걍 기자 언플같은데

[룸펜프롤레타리..(lumpenproletariat)]

그럴 수도 있다는 해석일 뿐임

업무가 달라지면 연봉 달라져도 된다는데 

'전문가(신원 미상)'이 모호하다고 지적했다 함 ㅋㅋ

조회수빨고 억까할려고 일부러 제목 그렇게 붙인거 아니냐

[익명(156.146)]

차별 금지법 안에 온갖 ㅈ같은 조항 넣어서 기업 운영하기 어렵게 해놓았다는 사실은 변함이 없음

[익명(222.238)]

의사같이 라이센스가 필요한게 아니면 모호할 수 있다고 생각함 ㅇㅇ

[익명(156.146)]

젤 ㅈ같은 법이 모호한거 아니냐? 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이

[룸펜프롤레타리아(lumpenproletariat)]

명백히 연구직/비연구직으로 골라 뽑으면 딱히 애매하지도 않아보이는데

[익명(119.202)]

연구직에 왜 학사는 안뽑나요 빼애액!! 차별 멈춰!!

[익명(156.146)]

진짜 작정하고 태클 걸사람들은 그렇게 나눠놓아도 기준이 명확하지 않다며 때쓴다

[익명(222.238)]

연구를 수행하기 위해서 박사학위 소지자만 뽑는게 불가피하냐고 물으면 사람마다 말이 다르게 나오잖아? 의사하고는 상황이 많이 다름.

[익명(156.146)]

그리고 한국경제신문은 종이신문으로도 많이 나옴 나름 국내에선 공신력 있음

[룸펜프롤레타리아(lumpenproletariat)]

그렇게 치면 한겨레나 조선일보에 실린 기사면 다 믿어도 되는거겠네?

[익명(45.133)]

게이야..... 한겨레 언급하는거 보니까 진짜 프롤레타리아였노.....

[익명(222.238)]

ㄴ 뒤에 조선일보도 있는거 보면 그건 아닐지도

[룸펜프롤레타리아(lumpenproletariat)]

오히려 조선일보만 공신력 없는 종이 신문의 예시로 들었으면 종북좌빨로 몰릴까봐 한겨레도 언급한건데 역효과 나버렸노

[익명(61.83)]

게이야 그 모호한거 한마디로 뭐든지 될 수 있는게 문제란다..