석사 3년하고 졸업 어떻게 생각함?

[익명(39.7)]

교수님께서 우리 연구실에선 석사라도 논문 두 편은 써야 졸업할만 하다고 하시는데

어느 분야가 다 그렇듯 석사 수준으로 낼만한 논문 주제가 도저히 안떠오름. 지금 2학기인데 코스웍 끝내고 최소 한학기에서 두학기는 더 다녀야 논문 두 편 내지 않을까 싶은데말야

[익명(223.38)]

차라리 2년하고 포스트 석사를 해라 시발

[익명(39.7)]

졸업을 먼저 하고 연구실에 남으라는거지?

[익명(223.33)]

영문 2편? 가혹한거같은데 - dc App

[익명(166.104)]

석사 논문 2편이면 박사과정 가는게 낫다고 본다...

[너도구나(166.104)]

ㅠㅠ박사지 그러면

[익명(222.238)]

그럴거면 그냥 석박통합으로 돌려 어느 영문저널인지는 모르겠는데, SCI Q1이라고 가정하면 그냥 박사 졸업요건하고 같은급임 ㅇㅇ

[익명(223.39)]

내 옆방 랩실 어떤 돌아이가 바이오는 석사 3년이 거즘 디폴트라고 하네 ㅋㅋ 그래서 띠용해서 여기저기 검색해서 여기까지 와봄. 3년은 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 다들 2년인데 나 혼자 3년을 꼴아 박는다?? 난 이 소릴 듣고 예전 나 학부 시절의 교수나 지금의 교수나 하나도 달라진게 없더라 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 호구하나 잡아서 애들 인생 몇년 꼴아박게 하고

[익명(223.39)]

나간다고 해도 그렇다고 자리 잡는데 추천서 쓰는 양반들이 없더라 ㅋㅋㅋㅋ 내 주변도 그렇고 커뮤 같은데 보면 다들 말은 이쁘게 하려 하지만 행간의 분노가 느껴져 ㅋㅋㅋ 나도 랩실에서 별 거지같은 꼴을 다 봐서 할말이 많지만 대학원에 어지간하면 큰 뜻 갖지 말고 사회에서 경력 쌓는게 오히려 나아 ㅋㅋㅋ 단 박사는 논외 ㅋㅋㅋ