네이처 케미스트리가 그렇게 지잡 저널이야?

[익명(124.49)]

반응 엄청 안좋네..
이공계는 if 높아도 높은게 아니구나

[익명(14.5)]

좋은데임. 여기 그정도 학술지 이름 석자 넣어본 사람도 없을듯

[익명(223.39)]

JACS, Angewante가 있어서 그런가

[익명(222.238)]

서울대 화학부) IF 6 이상인 화학 관련 저널은 좋은 저널이다. 최소한 우리 대학원을 졸업하기에는 손색이 없다.

[익명(222.238)]

그 이하면 여러개 써서 IF 8까지 맞추시고 ㅎㅎ (정확히는 IF 6쪽이 최근에 신설된 완화규정이긴 함)

[익명(211.36)]

상위 1% 이내고 저거 한장만 있어도 교수임용 지원해볼만 함 평생 네이처계열 못 내보는 교수가 대다수

[익명(223.33)]

Nature 붙어서 쥿같은데가 있긴 함?

[익명(119.64)]

우리 교수 넷켐에 앙게반테 들고 교수 임용되었는데 ㅋㅋ

[익명(223.33)]

ㅆㅆㅆㅆㅅㅌㅊ다.박사과정때 저거 썻으면 교수각임.

[익명(147.46)]

개좋은데 걍 신포도질하는거임

[0_-(220.109)]

분야랑 완전히 동떨어져서 모르지만 여태까지 올라온 글 보면 "네이처 캠도 높았으면 높았지 그렇게 떨어지는 저널 아니다, 하지만 그게 본가 네이처는 또 아니니까 언론플레이 작작해라" 정도로 정리될 것 같은데 맞음?

[익명(59.7)]

여기 애들중에 그정도급에 써본사람이 있긴한가..

[익명(117.111)]

우리나라 대학교에서 일년에 5편도 안나올것 같은데;; 화학분야에서 NS본지 다음 아닌가

[익명(118.235)]

네켐은 매우 좋은 저널 맞는데 본지랑 비비려고 하니 논란된거지. 본지 저자한테 나도 네이쳐 썼는데 하고 네켐 들이밀면 표정 볼만할거다

[익명(118.235)]

본지 >>>분야최상위자매지>>>상위자매지, 대충 10점 근처 >>>>>>>>>>>> 5-10점 >>>>>>>>>>>>>기타 저널

[익명(118.235)]

대충 보면 본지인데 핫한 분야거나 본지+자매지면 설카포 교수 노려볼만 하고, 최상위 상위 자매지가 여러편이면 인서울이나 지거국 교수직 트라이 가능함. 딱 그거 하나면 조금 애매하긴한데 쩌리 저널로 정량 채우면 교수 트라이는 해볼만함