대학원 컨택 합격? 어디서 나온 문화임?

[익명(223.33)]

이해가 안가는게 

엄밀히 따지자면 입학결정권자인 교수한테 사전컨택이라는 과정이 특채형식인데 

엄연히 입학처에 서류-면접이라는 정식적인 뽑는 procedure가 있음.

타대학교 학사생이 타대학교 교수한테? 다이렉트로 자기 꼽아달라는게 상식적으로 이해가 안되네 

이거 가볍게 보는 애들 있는데 조심해라 

그래서 요즘 교수들도 조심하고 있는거임

[익명(147.46)]

ㅇㅇ그래서 젊은교수들은 지원해보세요~ 이러지 확답은 없는 듯 - dc App

[익명(117.111)]

따지자면 외국에서 받아온거겠지. 그냥 대입정시같이 점수로 나열하는 거 보다 만나서 인터뷰하고 뽑을만한 애 고르는게 이득이라는 다년간의 경험도 있을거고. 입학처 통과해봐야 교수한테 선택 다시 받아야되니까 순서 좀 바꾼정도 아닌가? "입학처애들 좆까도 돼 내가 다 넣어줄테니까" 하는거만 아니면 ㅇㅇ

[익명(211.243)]

조국사태 이후로 명문대쪽은 진짜 조심해하더라. 대개 직접인 얘기는 안하고 면접 준비 잘하라고 하는듯

[익명(118.35)]

맞음 나도 메일로 연락해봤는데 언제 지원시기니까 그때 준비 잘해봐라 이런 얘기만 들음

[익명(121.131)]

이거 할일없는 인터넷기자들이 지원자인척하고 말실수잡아서 그들만의 은밀한거래 이런식으로 가스레인지에 불 붙이면 냄비 ㅈㄴ 잘끓을듯

[익명(175.223)]

컨택은 해당 랩에 받아달라고 하는거지.. 입학처에서 걸러질 놈은 걍 병신인거고..

[익명(39.7)]

카이스트 입학 전 컨택금지고 국공립들은 거의 다 그런듯..

[익명(223.33)]

국립은 사전 컨택 입김 걸리면 큰일나서 그런듯

[ㅇㅇㅇ(119.71)]

설대도?

[익명(45.33)]

본인이 등록금 내주고 생활금 줘가면서 직접 가르치고 싶은 학생이 있다는데 입학처 입장에선 막을 근거가 없음 게다가 입학처 쪽은 잘 모르겠는데, 왠만한 교직원 인건비는 교수가 따온 사업 간접비에서 나가는거라 아무리 신인교수라고 해도 교내에서의 발언권이 상당하긴 하다.

[익명(45.33)]

다만 입학처에서 가능한 제재는 연구실별 TO 정도인건데, 이것도 한 연구실에 모든 학생이 몰리는것을 막기 위하여 교수들과 합의된 내용이라고 해야되나? 일반적으로 이야기하는 ist의 사전 컨택 금지도 입학처의 방침이라기 보다는 교수협의회의 결정내용이라고 보는게 더 맞긴 함

[익명(106.102)]

그래서 괜히 교수들끼리 회의를 자주하는게 아니긴 하다. 왠만한건 교수 회의에서 전부 결정되거든

[익명(211.187)]

애초에 대학원이 도제식 교육의 일환인데 당연히 뽑아서 교육하는 교수 입김이 가장 강해야하는 거 아니냐? 무슨 학부생 뽑는 대학입시도 아니고 - dc App

[익명(118.235)]

근데 보통은 TO 유무 물어보는 선에서 끝나지 않음? 그 이후에는 어지간하면 지원해보고 합격하면 다시 연락주세요 뭐 이렇게 보내지 않냐?

[익명(211.44)]

TO 있는지를 물어보는거고 합격후에 TO 달라고 말하는거지