석사따리들끼리 프로젝트하는게 아니다 게이야 교수님이 저자는 다 정해준다. 물론 그게 불합리할 수는 있지만. 석사따리들끼리 저자 합의보는 과정 같은건 일반적으론 없다. 학위논문은 원칙적으로 지도교수의 지도를 받아서 혼자 쓰는거지만 과제 데이터를 사용할 경우 그것도 교수님이 정해주는거고 혼자 썼다고 말하는데도 한계가 있지.
익명(203.252)2021-10-12 16:43
답글
그럼 플젝같이하는게아니고 혼자 계솎 뺑이치는거임? - dc App
ㅋㅋ(116.127)2021-10-12 17:34
답글
교수-(포닥)-박사수료-박사과정-석사과정-학부연구생이 위계적 구조인 팀을 이뤄서 돌아가는게 프로젝트임. 석사과정이 뭘 독립적으로 하지 않는다는 얘기임. 물론 상황에 따라 교수-중간에 실질적으로 싹 비어있음-석사따리들 이렇게 돌아가는 거야 충분히 현실에 있음.
익명(203.252)2021-10-12 17:37
답글
아하그럼 박사게이들이 하는 주제에 내가 서포트로 참여해서 논문에 이름 같이 올리고 그런식임? - dc App
ㅋㅋ(116.127)2021-10-12 17:39
답글
하나만 기억해라 "모든 결정은 교수가 한다". 니가 단순 서포트일수도 있고 서포트 역할이긴 한데 그게 업무의 90%일수도 있고 공동연구진이 5명인데 너 혼자 뺑이쳤는데 3저자 쯤에 이름이 들어갈 수도 있고. 모든 건 닥쳐봐야 안다. 니가 가는 랩이 얼마나 체계적으로 돌아가느냐에 달렸고.
익명(203.252)2021-10-12 17:42
답글
1저자도 교수가정해줌? - dc App
ㅋㅋ(116.127)2021-10-12 18:15
답글
모든 결정은 교수가 한다고 게이야.. 설령 프로젝트를 실질적으로 매니징하는 박사과정생이 저자를 정하고 교수님이 컨펌하는 형식일지라도, 결국 교수가 모든 최종결정을 함. 그게 연구책임자라는 거임.
석사따리들끼리 프로젝트하는게 아니다 게이야 교수님이 저자는 다 정해준다. 물론 그게 불합리할 수는 있지만. 석사따리들끼리 저자 합의보는 과정 같은건 일반적으론 없다. 학위논문은 원칙적으로 지도교수의 지도를 받아서 혼자 쓰는거지만 과제 데이터를 사용할 경우 그것도 교수님이 정해주는거고 혼자 썼다고 말하는데도 한계가 있지.
그럼 플젝같이하는게아니고 혼자 계솎 뺑이치는거임? - dc App
교수-(포닥)-박사수료-박사과정-석사과정-학부연구생이 위계적 구조인 팀을 이뤄서 돌아가는게 프로젝트임. 석사과정이 뭘 독립적으로 하지 않는다는 얘기임. 물론 상황에 따라 교수-중간에 실질적으로 싹 비어있음-석사따리들 이렇게 돌아가는 거야 충분히 현실에 있음.
아하그럼 박사게이들이 하는 주제에 내가 서포트로 참여해서 논문에 이름 같이 올리고 그런식임? - dc App
하나만 기억해라 "모든 결정은 교수가 한다". 니가 단순 서포트일수도 있고 서포트 역할이긴 한데 그게 업무의 90%일수도 있고 공동연구진이 5명인데 너 혼자 뺑이쳤는데 3저자 쯤에 이름이 들어갈 수도 있고. 모든 건 닥쳐봐야 안다. 니가 가는 랩이 얼마나 체계적으로 돌아가느냐에 달렸고.
1저자도 교수가정해줌? - dc App
모든 결정은 교수가 한다고 게이야.. 설령 프로젝트를 실질적으로 매니징하는 박사과정생이 저자를 정하고 교수님이 컨펌하는 형식일지라도, 결국 교수가 모든 최종결정을 함. 그게 연구책임자라는 거임.
합의? 대학원 와서 버린 단어중 하나입니다. 까라면 팬티라도 깔 준비가 되어 있어야죠.