선형대수 그래서 뭐가맞는거냐?

[익명(39.7)]

?

[익명(211.196)]

linear 맞음. 걍 저놈이 있어보이고 싶어서 개소리 씨부린거

[익명(203.252)]

선대 했으면 저딴 소리 못함

[익명(14.36)]

그냥 말하는게 우리나라 민주주의인데 철학하는 애들이 우리나라는 민주주의가 아니라 지들만의 언어로 뭐 공산주의다 하는거랑 비슷하다고 보면됨

[익명(39.7)]

ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋ

[익명(116.46)]

걍 글작성자가 애미가 없음

[익명(39.7)]

팩트는 둘다 족병신이고 둘다 틀렷음. 선형대수학에서 엄밀하게는 affine으로 보는게 맞고, 일반적으론 linear라 해도 상관없음

[익명(39.7)]

선형대수에서도 linear function이라 말하면 linear transformation이 아니라 일차함수로 취급함 워낙 굳어진 표현이라 엄밀하게 따지는 놈 없다

[익명(222.106)]

이거 왜 논란 있는거임? 주어진 형식이 일차함수 Linear "Transformation"은 아니지만 (조건 불만족) 흔히들 선형 함수라고 불리기도 하고 Linear form/functional의 예시로 볼 수 있는건 맞잖음? Affine Transformation 같은 경우 대수학적 / 기하학적 측면에서는 유클리드 기하를 군론적으로 분석할 때 해당 군에 적용하는 Group action으로 이해하고 GL/O/SO군의 작용 이해할 때 기초적인 예시로 많이 쓰여서 연관 있다고 보는거고.

[익명(122.47)]

아마 원점 안지난다고 linear 함수가 아니라는거같은데 그런거 없음 선형변환이 안될뿐