발견 인지 이해의 차이가 뭐임?

[익명(61.80)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=singlebungle1472&no=411458

국어사전봐도 비슷비슷해보여서 헷갈림

잘못된 예시를 들었다는 거 같은데 말을 이해못하겠다...

[익명(166.104)]

글을 개좆같이 써놓고 여기 가져오는 이유는 뭐냐?

[익명(61.80)]

말을 이해못해서 물어보는건데 너는 뭔소리하는거냐?

[익명(166.104)]

첫줄부터 "나도 연구 일도 모름" 국어도 제대로 못하는 병신새끼가 쓴글인게 확느껴지는데 이런글을 왜 읽으라 하는거지? 특히 복싱 예시는 복싱 한번도 안배운새끼가 글로 나불나불대는거같은데 씹찐따같음. 애초에 저게 싱글벙글한 글인지도 모르겠고

[익명(61.80)]

댓글 한줄에 선민의식 드러나게 하는 것도 재주다

[익명(61.80)]

너랑은 대화를 안하는게 맞겠다 맘대로 생각하셈

[익명(114.70)]

인지는 외부 감각기관 자극정보를 뇌에서 처리하는 과정의 총칭인 것 같고, 이해는 그런 인지적 결과를 토대로 얻어진 지식을 활용(예: 현상에 대한 설명)하는 측면에 가깝지 않나? 발견은 인지나 이해와는 다른 차원의 용어인 것 같고

[익명(61.80)]

말이 어렵지만 고마워!

[익명(114.70)]

발견은 인지나 이해와 동일선상의 개념으로 보려면, '발견'이 아니라 '인식'이라고 표현하는게 맞을듯

[익명(61.80)]

니 말들어보니까 학술적으로 정의가 다르다는 말 같은데 그러면 모를만 했네 국어사전봐도 비슷비슷하고 검색해도 안나와서 당황했음

[익명(61.80)]

인식도 인지나 이해와 헷갈리는 용어네... 이런 정확한 용어들을 알려면 어떻게 하는 것이 좋다고 생각함?

[익명(114.70)]

논문을 많이 읽다보면 공통적으로 어떤 개념을 어떤 용어로 표현하는지 알게됨. 물론 해외논문 위주로 읽는게 좋은게, 국내논문 같은 경우는 같은 영어단어라도 연구자 맘대로 각자 다른 용어로 번역하는 경우들이 많음. 예를 들어, Perception이란 단어를 어떤 놈들은 '인식', 어떤 놈들은 '지각'이라고 번역함. 논문을 최대한 많이 읽으면서 그 미묘한 차이들을 본인 스스로 체득해야함

[익명(61.80)]

감사합니다 좋은 하루 되세요!!!