비대학원생이 SCI 등재되면 의심해야하냐?

[익명(106.102)]

예를 들면 인문학에서 비대학원생 SCI 게재하면 의심해야하냐?

예) 저자가 사기꾼, 혹은 저널의 부패

[권성찬(akap5129)]

인문학은 모르겠고 공대나 자연대라면 많다고 하긴 그렇지만 꽤 자주 나오는 일 - dc App

[권성찬(akap5129)]

물론 1저자 기준 - dc App

[익명(121.131)]

상당한 관심과 뒷배가 없고서야 학부생이 논문 읽어가며 학술적인 글을 쓰는 능력은 거의 없다고 봄

[익명(118.43)]

한1~2년 시키는 것만 개처럼 구르면 준다 - dc App

[익명(222.103)]

부정의 증거를 잡은 거 아니면, 최소한 정황증거나 그런거 없이 단지 걍 학부생 출신이라고 의심하는 건 아닌 거 같음. 그러면 논문 심사를 블라인드로 하는 의미가 없지. 저자의 학력으로 인해 의심스럽다는 논리를 받아들이면 나중에는 저자의 학벌로 인해 의심스럽다는 논리도 나온다. OO대학원 따위가? 이런 논문을 썼다고? 그럴리 없을 건데? 지잡대 따위가 감히?

[익명(222.103)]

이런 식 되는 거지 ㅋㅋㅋ

[익명(219.254)]

인문학서도 간간히 나옴... 거진 교수하러가더라