박사 취업때도 학부 중요함?

[익명(223.38)]

기업/정출연/교수 각각 ㅇㅇ

[익명(220.124)]

ㅇㅇ

[익명(125.132)]

기업,정출연은 아니고, 교수는 ㅈㄴ큼

[익명(147.46)]

뭔소리들 하는거여. 무조건 연구다 연구. 정출연이랑 교수는 reference도 아주 중요함. 지도교수랑 잘 지내고, 추천서 잘 써줄 사람이 있어야지. 사실 연구잘하면 자연스럽게 좋은 reference 가 따라오지.

[익명(125.132)]

실제로 전임교원 임용 두세번해보면 이런소리 안나올텐데

[익명(147.46)]

연구 못한걸 학벌 차이인걸로 자위중인건 아니고?

[익명(175.223)]

? 연구실적 나보다 못한인간이 학부, pi보고 임용되는게 비일비재한대ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(147.46)]

ㅋㅋㅋㅋ 연구실적이 본인보다 못하다는 착각이겠지. 이상한데서 떨어진 이유 찾지말자

[익명(121.183)]

교수가 큰것처럼 보이는것도 학벌을 많이 보는게 아니라 걍 대학원 진학률&좋은 논문 쓰는게 그쪽 대학이 높아서그런거임

[익명(220.79)]

당연히 연구 실적이 제일 중요함. 그리고 학부가 좋은 사람이 연구실적이 좋을 확률이 높아서 학부차이가 있어보이는 거

[익명(104.28)]

공감

[익명(118.235)]

문과면 몰라도 이공계는 학부 지거국 이상이면 연구성과가 제일 중요함. 물론 연구성과도 좋고 SKP 학부면 최상이긴하지

[익명(125.249)]

좀 더 정확히 말하면 부산 경북까지는

[설거지봇(110.70)]

연구실적도 너저분한거 안보고 최근 3~5년이내 if 높은걸로만 인정해줌... 정량으로 하면 학부 석박 출신 어디냐보다 연구실적이 더 중요하고 와중에 요즘은 기업체(산업체) 경력 있으면 +a..