미국 같은경우는 석사랑 박사 거의 같은곳에서 안한다던데

[익명(125.178)]

우리나라는 왜 그렇게 안하는걸까??

공대면 석사는 서울대에서 하고 박사는 카이스트에서 해도 되지않나?

미국인 석사 박사 같은곳에서 하면 안좋게 본다고  그러던데"

[익명(1.241)]

1. 인문계열은 모르겠는데 미국 이공계열은 박사과정 요구사항이 학사(BS)임. 미국의 박사과정 = 우리나라 석박통합이라고 생각하면 됨. 석사와 박사를 엄격히 구분하는 학교도 있긴 한데 많지 않음. 그러므로 석사와 박사를 같은 학교에서 하면 안좋게 본다는말은 이상한 말 2. 학사와 박사를 같은곳에서 하는 경우가 적기는 함. 이경우에도 같은 곳에서 했다고 하더라도 안좋게 보지는 않음. 그냥 별 관심이 없음.

[익명(1.241)]

리사 쑤 같은경우가 MIT에서 학사 박사 같이했음. 학사 박사 같은곳에서 한다고 이상하게 보는거 그런거 없음. 그냥 학교마다 각각 뛰어난 분야가 다르니 좋은 연구실 가려다보니 학사와 박사를 다른곳에서 하는 경우가 많기는 함.

[익명(1.241)]

그리고 위 댓글이 뭐 우리나라는 학위취득이 교수의 재량권과 기분에 크게 좌우되고, 인적네트워크 쌓는걸 중요시 여긴다 이러는데... 우리나라 시스템을 다른나라들 특히 미국꺼를 베껴온건데 미국이라고 안그러겠음? 미국에서 대학원생 졸업 안시켜줘서 교수 살해당한 사건도 있는데 ㅋㅋㅋㅋ 참고로 미국은 통크게 15년인가? 넘게 노예로 굴렸음

[익명(1.241)]

그리고 미국은 추천서가 취업이든 교수 임용이든 상당히 크리티컬 하기때문에 교수든, 피어리서처든, 컨퍼런스 멤버든 인적네트워크 매우 중요함. 뭐 미국은 인맥같은거 없이 실력만으로 경쟁하고 그런곳인줄 아나본데 절대 아님.

[익명(175.124)]

좋은 학교가 너무 많아서

[익명(220.84)]

더 보태자면 미국도 학부 대학원 랭킹이 다르고 더군다나 전공별 랭킹도 다 다름

[익명(223.39)]

미국에는 좋은 학교가 많아서 그런거아닐까??