리뷰어가 피드백 준대로 못하면 어뜨케됨?

[익명(118.47)]

리뷰어가 이 쪽 분야를 잘 모르는 것 같은데, 일단 마감기한까지 실험 결과를 가져오기에는 리뷰어가 하란대로 하기에는 시간이 부족하고 리뷰어가 하란대로 해도 무의미한 결과 같긴 하거든?? 그래서 이렇게 하면 안되는 이유같은거를 상세하게 적어서 회신할까 생각 중인데 이렇게 해도됨??

[익명(166.104)]

라는 내용의 질문을 지도교수한테 해야겠지 여기 디씨 애들한테 하는게 아니고

[익명(118.47)]

내일 질문 드리려고 ㅎㅎ 교수님께 질문드리기 전에 나처럼 생각하는게 일반적인지 궁금했음

[익명(166.104)]

<하기 싫다> 라는 선택지를 선택하려면 너가 논리적으로 이유를 정말 잘 설명해야돼. 왜냐면 리뷰어 입장에선 그렇게 하는게 어떻냐(그거 안고치면 억셉안함) 이라고 보냈는데 "싫은데?" 라고 답장이 오는거라서.. 리뷰해봐서 암 ㅋㅋ

[익명(166.104)]

그냥 평화롭게 가는 방법(실험을 하겠다)으로는 "추가 실험이 필요하다는 리뷰어의 의견에 동의한다. 그러나 주어진 리비전 기간동안 완료할수 없는 수준의 실험이었다. 따라서 리비전기간의 연장을 요청한다" 이렇게 메일 보내고 추가실험 해서 보내면 돼. 연장은 문제삼는거 본적 없음

[익명(118.47)]

아하 ㅎㅎ 이런식이구나 조언해줘서 고마워 ㅋㅋ

[익명(58.76)]

만약 안할경우 높은 확률로 리젝 줄거임.. 실험해보고 나서 그 실험 피규어 설명에 그렇게 쓰는건 괜찮아도 안한다하면, 안해봤는데 어떻게 장담함? 하면서 리젝임. 보통 그런 리뷰가 리뷰 받고나서 리비전 할생각도 안하고 딴 저널로 트랜스퍼 하는 경우의 주 이유지. (저널 퀄에 맞지 않는 실험을 요구한다? 그 실험 하고 바로 윗 저널로 트랜스퍼. or 다른저널ㅋㅋ)

[익명(223.62)]

일단 실험은 하고 망했으면 논문에는 그내용 빼고 리부탈에만 이렇게되서 이건 못씀ㅎㅎ 하고 설득하고 뭔가 새로운게 나오면 리뷰어 뒤통수까고 트랜스퍼할지 고맙다하고 내용에 추가할지는 본인자유 - dc App

[익명(223.39)]

repute 걸어야지 그게 타당하면 에디터가 알아서 컷할거임

[익명(141.223)]

엄청 유한표현으로 니말이 맞는데 현재 어떠한 상황이고 내가 강조하려는 거는 이거라서 추가 실험을 하지 않았다 이런식으로 써