바이오 전공에서 면허가 없다는건

[익명(103.27)]

분야에서 대접 받으며 살수없다는 것

의사는 뭐 명실상부 끝판왕이고

수의사는 동물실험+CRO

약사는 신약개발 

등 면허가 있느냐 없느냐의 차이가 매우 큽니다

면허없는 학부출신은 기술자이지 과학자가 아닙니다

[익명(121.127)]

치과의사 빠졌네 그냥 면허 따는거 다 넣어봐 간호사도 넣고 방사선사도 넣고 임상병리사도 넣고 안경광학도 넣어봐 다 넣으셈

[익명(39.7)]

얜 왤케 무식함? 전문대나와도 따는 면허들이랑 연구하는거랑 관계가 있냐

[익명(121.127)]

애초에 급식 같은 글이라서 그냥 댓글 단건데 진지한 애들 많네

[익명(121.127)]

애초에 의사들은 연구분야로 진출 안함. 페이 짜서 할려고 하는 사람 없음. 의과학 분야에 학부연구생 제외하고 의사가 진학한다? 이런경우 3기수에 한명 나올까 말까하고 대부분 자기 과 선택해서 간 다음에 거기서 연구하지 의과학 분야 선택 실수로 라도 안한단다. 수의사나 약사는 잘 모르겠는데 저것들도 결국에 대학원에서 세부전공을 뭘 했는지에 따라서 극과 극을 달릴텐데 막말로 의사도 제약회사 가서 임상 연구 할 수 있고 신약개발에도 참여할 수 있음. 내가 아는 의사분만 해도 신약 스터디 디자인 짜시는거 봤는데 뭘

[익명(183.101)]

면허가 있든 없든 학부따리는 과학자가 아님. 박사학위는 있어야지.

[설거지봇(39.7)]

임상의학 랩실에서 연구하는 바이오출신들은 테크니션으로 취급받을때가 많아서 그럼... 면허있는 석사는 실험 거의 안하고 임상데이터 가지고 와서 바이오출신 석사들이 해둔 실험 데이터랑 묶어서 논문내는? 근데 기초의학 랩실은 임상의들이 거의 학위과정 전공으로 선택 안하기 때문에 덜한편이긴 함