기회 생겨서 국내 학회 학술대회 논문 1저자 하나 내게 됐는데 이거도 기업 쓸 때 관련 논문이면 스펙으로 ㄱㄴ?
사실 학부생이라 이게 논문이 맞는지, 1저자가 그리 좋은건지도 잘 모름, 감안하고 살살 말해줘 형들
댓글 6
ㅇㅇ 학부생이면 충분히 스펙이야
익명(117.111)2022-04-02 23:02
답글
ㅇㅋ ㄱㅅ
익명(118.235)2022-04-02 23:03
가능가능
국내저널이면 높진않지만 학부생이라면 대단한거임
익명(223.39)2022-04-03 02:20
학부 때 쓴 논문은 보통 논문 퀄리티가 어지간히 좋은 거 아닌 이상 그냥 '얘가 그래도 연구를 하는 방법/과정은 알겠구나' 정도의 인상을 줄 뿐임.
근데 저 인상 정도만 해도 대학원 들어갈 때는 꽤 경쟁력이 생기는데, 지원하는 학부생들 중에 연구경험이 없는 애들이 많거든.
근데 취업할 때 뭐 연구직으로 들어가는 것도 아니면 성실성이나 이런 걸 어필할 순 있겠지만 논문 자체로 기업에서 굳이 좋게 평가할 진 모르겠네.
물론 논문 퀄리티가 여느 학부 애들이 쓰는 수준일 때 얘기임
ㅇㅇ 학부생이면 충분히 스펙이야
ㅇㅋ ㄱㅅ
가능가능 국내저널이면 높진않지만 학부생이라면 대단한거임
학부 때 쓴 논문은 보통 논문 퀄리티가 어지간히 좋은 거 아닌 이상 그냥 '얘가 그래도 연구를 하는 방법/과정은 알겠구나' 정도의 인상을 줄 뿐임. 근데 저 인상 정도만 해도 대학원 들어갈 때는 꽤 경쟁력이 생기는데, 지원하는 학부생들 중에 연구경험이 없는 애들이 많거든. 근데 취업할 때 뭐 연구직으로 들어가는 것도 아니면 성실성이나 이런 걸 어필할 순 있겠지만 논문 자체로 기업에서 굳이 좋게 평가할 진 모르겠네. 물론 논문 퀄리티가 여느 학부 애들이 쓰는 수준일 때 얘기임
했다 안했다 < -ㅈ ㄴ 큰차이임.
학사-상당히 도움됨 석사-없는것보단 나음 박사-없는 거랑 똑같음(있는게 마이너스까진 아님)