졸업논문의 턱걸이 수준은 딱 어디까지임?

[익명(5.181)]

컴퓨터 비전쪽인데

자퇴하려다가 어거지로 일단 졸업논문쓰고있는
수료생임


근데 아무리봐도 내가 개ㅈ밥은 맞는데

석사 졸업논문은 나부랭이라고
개나소나 다쓴다고
왠만해서 깽판치치 않는한 통과라고 하는데

이게 난 지극히 주관적이라고 생각함


진짜 너무 개병신이라 졸업 못시켜주겠다 하는 졸업논문은
어느정도 수준의 논문이여야 퇴짜줌?

1. 기여도가 1도없음(성능 개선 0.01%도 안됨. 그냥 갓다가 씀)
2. 수식이 하나도 없음
3. 리뷰논문 마냥 자신이 문제를 해결하고자 하는 시도가 없음
4. 딥러닝 논문인데 모델 구조 그림이 하나도 없음
5. data agumentation만 하고 성능이 올라가긴했는데 나머지 한게없음 

이따위여도 통과시켜줌?
위에는 내가 생각했을때 병신논문이라고 생각한거임

[익명(113.198)]

교수맴

[십라(220.149)]

이게맞아. 그래도 교수님 면 세우려면 논문 형식은 지켜줘야지 석사논문이면..

[익명(2.58)]

그렇구나.. 그래서 진짜 미운털 박인놈은 몇년째 졸업 못하고 진짜 이게 된다고? 했던 논문도 보면 논문의 형식은 갖추긴했음.

[익명(117.111)]

통과는 교수가 시키는 거고, 성능 개선은 좆도 안되도 어쩔 수 없으나 일단 논문을 안 읽는 사람에게는 그럴 듯하게 보일 수 있도록 형식은 갖춰야됨.

[Xst(104.28)]

그런 레포트 수준도 못 갖춘 건 대학원 강의 과제로 내도 B 맞을 듯