표절 대형사고 떴네

[익명(223.62)]

https://www.youtube.com/watch?v=UCmkpLduptU

올해 CVPR(컴퓨터비전 1티어 학회)에 oral로 선정되었던 서울대 논문임

[익명(175.116)]

어떻게 표절인지 알려줘야지 우린 저 분야 아니라서 몰라 - dc App

[익명(223.62)]

10개 이상의 논문들 문장을 짜집기해서 거의 그대로 썼음. 핵심 아이디어도 다른 논문에 있던거.

[익명(112.169)]

댓글들 보니까 이게 잘못된 거라는 걸 인지하고 있는 것 같은데 참... 황우석이 생각나는 영상이네

[익명(121.179)]

짱깨도 안하는 짓을 한거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 컴퓨터비전에서 한국인은 짱깨만도 못함

[익명(118.235)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(111.91)]

개쪽ㅋㅋ

[ㄱㅁㄴㅇ(alstk9)]

이런대도 빠꾸를 안먹고 억셉시켜준거임^

[ㄱㅁㄴㅇ(alstk9)]

?

[익명(223.33)]

ㅇㅇ 심지어 oral accept인데, 이게 뭐냐면 accept된 논문들 가운데에서도 우수하다고 평가받은거임

[익명(121.151)]

궁금한게 있는데 이런거 확인하고 검사하는 사람들은 논문 수없이 보는 사람들 아니야? 이런걸 못찾아낸다고? ... 못찾아내는게 당연한건가 논문들이 수없이 올라오는거니까?...

[익명(39.7)]

댓글들 보는데 왤케 웃기냐 ㅋㅋ

[익명(182.220)]

심지어 서울대네

[익명(118.235)]

관련저자들 학위박탈뿐아니라 교수도 학교 나가야 할 정도 문제인듯

[익명(211.51)]

학회차원에서 조치 안하면 ㄹㅇ로 영구 보이콧 나오겠누

[0_-(113.197)]

CV쪽 워낙 submission 이 많아서 reviewer 찾는것도 힘들어지고 대학원생도 마구 동원한다는 썰은 몇년전부터 들었는데, 아무리 그래도 oral 올라올 정도면 poster paper 보다 심사를 더 엄중히 했거니 싶었는데 그런것도 아니었다 이건가...

[익명(218.49)]

리뷰도 오픈해야지 프로세스가 개판이네 ㄹㅇ

[익명(59.24)]

학회에서 저런걸 커트못한다고?? 학회도 같이 날라갈거 같은데ㅋㅋㅋ - dc App