막 존나 탑티어 저널은 아니고 한 분야 10%정도 하는 좋다면 좋은 저널인데
연구내용은 나쁘지않고 박사과정2년차쯤? (그냥 스칼라 프로필 첫컨퍼낸거 기준 뇌피셜) 되는 응애가 쓴거같음
뭐 첫논문이니 좌절감 주기도 그렇고 메이저 리비전 주고싶다가도 gpt 쓴 흔적이 좀 보여서 존나 찝찝하네 ㅇㅇ...
이게 gpt 써본새끼들은 알겠지만 내용 아예 쌩으로 써달라 하는거 아닌이상 classifer로 possibly generated로 뜨진 않는데
유독 거슬린 문단 (뭔가 갑자기 어체가 바뀜) 검사해보니 이렇게 떠서 어케할지 모르겠노 ㅇㅇ
아무리 요즘 실적이 급하다지만 이건 아니지않나...
애초에 분야특성상 intro랑 research background밖에 아가리털게없어서 여기만 좀 신경쓰면 되는건데 이걸 그렇게 대충하나;
뭘 고민함 그런거있으면 걍 리젝줘야지
chat gpt 쓴게 왜 문제임 ㅋㅋㅋ
일단 cs면 chatgpt 쓴거 안밝히면 리젝 날리는 학회나 저널도 있음
쓰는건 괜찮은데 본문에서도 말했듯이 통으로 만든건 좀 에바임
왜 리젝 준건지 아가리 잘 털 자신 있음 주든가 에디터가 보기에 존나 이상한 이유로 리젝준거면 이마 좀 그럴거긴 해서
억까하려면 하는데 사실 내용자체는 준수해서 ㅇㅇ 내이름으로 리뷰온거면 리젝인데 교수거라 귀찮아서 아몰랑하고끝냄ㅋㅋ