김박사넷 가끔 우리 교수님 관련해서 평가나 코멘트 새로 올라온거 있나 눈팅하다가 요즘 서열질 얘기가 많길래 글 써보려합니다.

전 학부 카이스트 졸업하고 서울대로 대학원 진학했습니다. 왜 자대를 안갔냐하면, 분야가 자대에선 마이너한 쪽이었고 한 학교에서 학석박을 다 하면 뭔가 거기에만 매몰되는 느낌도 들 것 같아서, 서울대랑 포스텍 관련 연구실 찾다가 서울대로 진학했습니다.

대학원에서 박사과정 거의 끝내가면서 느낀거지만, 대학원 서열질은 의미가 별로 없다고 생각합니다. 실제로 대학원 다니면서 국내 국제 학회 다녀보신 분들은 알텐데, 김박사넷에선 언급이나 대학취급도 못받을 학교에서 작성한 포스터나 오랄 발표에서도 '오 이거 아이디어 좋다', '이 연구 좋다' 라고 느끼는 경우가 많습니다. 반대로 서카포 연구실임에도 '이건 별론데' 느낌 드는 경우도 많구요.
물론 평균적으로는 skp가 좋을거고 그 다음엔 연고대나 ist가 좋겠죠. 하지만 서열질하면서 밑 학교 무시할 일이 아니라는 뜻입니다.

많은 분들이 무시하는 학교에서도 학생들은 실적을 내고 있습니다. 양질의 실적인 경우도 많구요. 그리고 skp니 spk니 ksp니 저 세 학교간의 서열도 많이 얘기하시는데, 저 급간에선 정~말 의미가 없습니다. 단 1도 없다고 전 확실하게 생각합니다. 제가 학부생일때도 포항공대를 제 밑으로 생각하거나, 서울대를 막연히 제 위로만 생각한 적 없습니다. 학부도 그랬는데 하물며 대학원에서 서열을 나누다니요. 저 세 학교는 학부에서도, 대학원에서도 서로 급을 나누거나 구분짓지 않습니다. 제가 본 학부 선후배, 동기들도 마찬가지입니다.

그러니까 대학원 가시려고 김박사넷에 들어온 분들, 서열질 할 시간에 내가 하고 싶은 분야를 잘 생각하고 그 분야에서 꾸준하게 연구하며 성과를 내는 교수님과 연구실을 잘 찾으십쇼. 그리고 그 교수님에 대한 평가를 참고하기위해 만들어진게 김박사넷이라는 사이트입니다. 그 본질을 잘 활용하셨으면 좋겠네요.