이게 과거에 카이스트 포함 ist 17 정시입결 정리할때 오르비랑 디씨에서 정리한 자료임
실제 표본으로 산출한거라 여기 뭐 이의제기하고 뭐고 할것도 없음
실제로 과거에도 정시는 연고 높공급은 나왔던게 맞고, 과기원들은 다 비슷하게 나옴(이건 17만 그랬던게 아니라 계속 그래왔다).
물론 이게 과기원들이 정시 조금 뽑아서 그런게 있는게 맞긴 한데, 수치 자체는 그렇다는 거임.
이걸로 이제 종결되는거 맞음? 왜 한쪽은 객관적인 근거 들이밀고 한쪽은 근거 없이 말로만 말하는거냐.
꾸준히 서울대 중상위과 정도는 나왔음.
이거 과거부터 입시한 사람들이면 모를수가 없는데 과기원들 정시입결 높은거 아예 과기원 자체를 안 써본 사람들인가봄.
이거 그때 말 많아서 최종적으로 유니 최종본에서 빠짐, 작성자 본인도 “군외, 소수, 실제 합격자는 과탐 1+2선택자가 대부분이고 과탐2 선택시 합격점수 서성한 낮공 급”이라 일률적으로 비교하기 어렵다고 최종 입결표에서는 유니 빠짐ㅋㅋ 글구 니가 들고온 자료도 오르비 자료다? ㅋㅋ
그럼 그 최종본에서 빠졌다는 근거를 거져와 ㅋㅋ 너는 어디 오르비에서 자료 가져온거임? 이렇게 수치상으로 정리한 자료 가져왔음?
아니 군외, 소수, 실제 합격자가 과탐 1+2 선택자가 대부분인건 결과적으로 소수에 군외지만 과탐 1+2선택자 제외하고 저정도 컷이 나왔다는 근거고(그래서 결과적으로 군외에 소수라서 뺀거면 저정도 입결이 나왔다는거고), 저거 만든 사람이 과탐2선택시 합격점수 서성한 낮공급(서성한에서 과탐2 선택 필수가 아니었는데도 불구하고)이라고 했다는 자료를 가져오라니까.
서울대 중상위공대급이네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 진짜 여기애들 뇌빼고 억까하는거 환멸나노
내가 과외돌이 대학 보낼때의 기억이 맞다면 표점 합 513이면.. 비율 환산 아다리 잘맞으면 서성한 안 맞으면 중대였는데.... 연고는 520 무조건 넘었었어
그건 너의 기억에 의존한 근거고, 정확한 근거를 가져오라니까. 그리고 유니는 당시 탐2 전형 있어서 일률적으로 비교할순 없음.
아니 난 너가 올려준 표점으로 말한거임; 누백으로 하면 절캐 될지 안될지는 몰겠는데, 글고 위에 최종판 올려놨음 위에 애 말대로 빠져있긴하드라
니가 가져온건 그냥 1, 2과목 전부 비교 안하고 내린 단순 배치표잖아.
글케 하나하나 다따지면, 탐구 하나만 보는 단치 같은데는 서울대보다 높아지고 이런거 마구 생김. 그렇다고 2본다고 누백 손해 엄청 본다는 근거도 없고
당시 표본 계산할 당시 사람들이 죄다 저정도 점수면 한양대 최상위 특수과(융합전자, 미래자동차), 연고대 상위과, 서울대 중상위과라는건 크게 아무 이견 없었음. 그게 너가 첨부한 배치표가 부정확해서인지 아니면 다른 고려할 사항들이 있어서인지는 모르겠는데, 표본 갯수가 다른 학교에 비해 적다든지 그냥 무지성으로 내 주변은 이렇더라 하는건 봤어도 단지 2과목만 들어가서는 아니라는거지.
근데 너가 준 자료 표점이 낮잖아; 519면 그게 맞는데 513도 있잖아
그 513은 1+2 기준이고 단순 표점합 518이라는 얘기가 밑에 있잖아
1+2 조합이든 아니든 결국 연고대 못갈 성적으로 붙은건 맞잖음.. 글케 하나하나 다따지면 유니스트는 군외였으니까 유니스트 쓴 친구가 수시납치 당해서 정시 쓴건 아닌지, 저기 붙고 딴데 간건 아닌지 이런거 다 따져야하는데 그럼 그거 다 가져오면 인정할게...
아니 당시 1+1기준으로 518 표점이라니까 뭔소리를 하는거임. 너같은 논리로 따지면 연고대 갈 애들도 유니 못가. 그리고 저기 붙고 딴데 간건 아무 문제가 안됨. 저거 자체가 컷이고 저기서 끝난거고 밑에 불합자들이 확인되니까.
단순계산 표점컷 저정도면 17입시 당시 한성은 올킬맞고 고대도 상위권공대는 올킬 맞네(그래도 연대는 올킬 못하네.. 위엄)
제발 유니 훌리들 정신차려라..;; 서성한 취급해주면 감지덕지인데 뭔 서울대;
주변 보면 솔직히 연고급은 됨. 얘네들 훌리가 없고 서성한 연고 훌리들한테 휘둘려 그렇지 입결만 보면 연고 이상임
13학번이고 한대 원자 붙고 유니감