박사 수료자는 왜 수료자라고 따로 명칭이 붙냐?

[익명(125.132)]

걍 실패자 아님?

[익명(174.235)]

너는 모자란 사람보고 대놓고 모자라다 하는거 봤냐

[익명(174.235)]

글고 수료했으니 언젠간 졸업할 수도 있는거지 수료 안하고 어캐 졸업함 모든 박사 졸업자들은 수료자 신분일때가 있었음

[익명(125.132)]

ㅇㅇ난그냥 ㅂㅅ이라 함

[익명(182.230)]

병신같은 글이지만 굳이 대답해주자면 영미권 교육에서 역사적으로 graduate school의 course-work이 끝나지 않은 사람을 Ph.D. student, course-work이 끝나고 Qualification exam을 합격하여 defense의 자격을 얻은 사람을 Ph.D. candidate 라고 하기 때문.

[익명(211.235)]

그러니까 박사 수료자는 Ph.D. candidate, 즉 박사 디펜스에 도전할 자격은 있는 사람이고 시간과 관계없이 자신의 연구가 무르익으면 dissertation을 집필하는거임. 박사 수료를 못받으면 디펜스에 도전할 자격도 없음.

[익명(125.132)]

윗댓보다 이게 더 좋네 굿. 배워간다

[익명(125.132)]

쉽게 말해서 자격요건이 갖추어 졌단거네ㅇㅇ. 근데 그게 내세울만한 가치가있나

[익명(58.123)]

수료자는 누구나 겪는 과정인데 뭔 개소리여... 수료하고 탈주한 애들이 니가말한 실패자긴하지;

[익명(125.132)]

아 수료 탈주자 얘기였음.

[익명(39.7)]

평범하게 학위과정인 애한테 우리나라서 누가 수료자라는 명칭으로 부르겠나... 당연히 논문 안 나오니까 수료런 한 놈들 얘기였겠지

[익명(58.123)]

위처럼 student candidate 나눠서 얘기는 다 함;