"ppt를 만들어야 하나요?" 같은건 발표양식이나 테크닉에 해당하므로 알아서 알아보셈
본 글의 목차는 다음과 같음
1. 논문발표는 왜 하는 걸까?
2. 논문발표의 목적은 무엇일까?
3. 논문발표의 주 내용은 무엇이 되어야 할까?
4. 논문발표의 부 내용은 무엇이 되어야 할까?
5. 결론.
1. 논문발표는 왜 하는 걸까?
-보통 대학원에서 논문발표라 하면, 어떠한 논문을 읽은 후 해당 내용을 다른 사람에게 알리는 행위를 뜻함.
-이러한 발표는 연구의 책임자인 교수보다는, 연구의 실무자인 대학원생이나 포닥이 하는 것이 주임(사실 99%일듯)
-따라서 논문발표는 '실무자'입장에서 해당 연구를 분석하고, 그 결과를 '책임자'에게 보고하는 것이라고 볼 수 있음
==> 책임자가 알고자 하는 것을 실무자가 대신 해결해주는 것이 논문발표의 목적임
2. 논문발표의 목적은 무엇일까?
-그렇다면 책임자가 무엇을 알고자 하는 지를 알면 발표의 목적은 50%이상 해결되었다고 봄
-연구라는 관점에서 관련된 개념은 연구자(실무자=대학원생), 연구행위(실제 연구진행 및 실험을 뜻함), 발표행위(논문발표 및 출판을 뜻함)가 있음
-이 세가지 관점에서 책임자가 현재 모른다는 관점(사실 알 수도 있지만)에서 발표를 해야 책임자가 원하는 것을 얻을 수 있음
==> 이 세가지 관점에서 발표를 풀어가야 연구책임자의 발표 관람(?) 목적을 달성할 수 있음
3. 논문발표의 주 내용은 무엇이 되어야 할까?
-기본적으로 발표할 내용은 다음과 같음
-1. 논문의 저자는 누구이고, 저자의 최근 연구사례(논문발표사례)는 무엇이 있는가?
-2. 이 논문이 현재 연구실연구와 무슨 관련이 있나?
-3 이 논문이 연구분야(전공분야)에서 어떠한 역할을 하게 될 논문인가?
-4 이 논문이 활용한 최신 기술은 무엇이 있나?
-5. 이 논문이 선행연구(이전에 진행된 연구로, 논문의 맨뒤에 출처들을 뜻함)와 어떠한 연관이 있나?
-연구자 관점에서 발표할 내용은 다음과 같음
-1. 연구자는 연구의 내용을 어디까지 이해하고 있는가?
-2 연구자는 본 논문의 어떠한 점이 맘에 들어서 논문을 선택하였는가?
-3 연구자는 본 논문에서 진행된 실험(사고)를 정확하게 이해하였는가?(서술하라는 뜻임.. 그림이나 표..등등 활용해서)
-4 연구자는 본 논문을 해당 연구실에서 구현할 수 있는가?
-4-1 구현할 수 있다면 얼마나 똑같이 할 수 있는가?
-4-2 구현할 수 없다면 무엇을 해결해주면 구현할 수 있는가?
-5 연구자가 본 실험을 구현함으로써 얻을 수 있는 것은 무엇이 있는가?
-6 연구자가 본 실험을 구현하는 과정에서 추가적으로 발생한 호기심이 있다면 무엇인가?
연구행위관점에서 발표할 내용은 다음과 같음
-1 본 논문의 흐름을 ppt 1~2장으로 요약하여 설명할 수 있는가?
-2 본 연구의 흐름이 어떠한 논리로 구성되었는지 아는가?
-3 본 연구를 위해서 필요한 장비 및 도구 등은 무엇이 있는가?
-4 "위 연구자 관점의 4와 동일"
발표행위관점에서 발표할 내용은 다음과 같음
-1 본 연구에는 얼만큼의 시간이 소모된 것으로 추정이 되는가?
-2 연구에 필요한 시간의 추정 근거는 무엇이며, 어떠한 방법으로 연산하였는가?
-3 본 논문의 if는 몇이며, 이것은 무엇을 뜻하는가
-4 본 논문과 같은 저널에 논문을 게재하려면 얼만큼의 시간이 필요하다고 생각하는가?
위 내용을 정리해서 발표하면 교수님한테 이쁨받을 수 있다고 생각함.
영화보러가야해서 여기까지만 글쓰고 나머지는 질문으로 받음.
5. 결론.
이번에 일본애니 보러가지 너
솔직히 투머치임 발표행위관점은 좀 신박한 개소리라 웃겼다
뭔 박사학위논문 발표하냐
겉멋만 잔뜩 들었네 ㅂㅅ;;
If 읊고 그지랄맘 안해도 절반은 간다 ㅋㅋ - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ