내가 가는 연구실 교수가 혼자 단독저자로 네이쳐 자매지 씀

[익명(14.39)]

최근에 ㅇ ㅇ

교신도 아니고

공동저자 2 3 4저자도 없이 1인 저자로 자매지 쓰는 경우는 대체 뭐임?

리뷰아님

[익명(211.234)]

최상위 포식자 killar whale

[익명(211.246)]

원생들 노답이라 생각하고 버리고 혼자 연구하는거

[대갤러 1(211.210)]

그러기엔 잭스 이런건 또 교신저자로 원생들 1저자로 냄. 네이처 자매지만큼은 혼자 내고 싶으셨나

[익명(211.246)]

원생들 노답이라 버리고 혼자 연구하는거지 그게

[대갤러 2(211.234)]

잭스 쓰는 원생이 노답은 아닐텐데 ㅋㅋ

[대갤러 3(112.219)]

연구에 대해서 깐깐해서 공과사 철저하게 나누는 분들 그러함... 자기 학생이 자기 기준 못넘으면 죽어도 논문에 이름 안넣음

[대갤러 3(112.219)]

그 기준 넘기 쉽지 않음; 자기는 천재인데, 자기가 과정시절에 보인 퍼포먼스 똑같이 보이길 바래서..

[대갤러 4(118.235)]

perspective아님? 애초에 네이쳐 최근 3년 논문 중에서 리서치 논문은 단독으로 나온게 없는데?

[대갤러 5(211.234)]

나 바본가보다 퍼스펙티브 확인 못 했음