꿀팁) am, acs nano만 노리는 교수보단

[익명(118.235)]

논문 잘 안나오더라도 나노레터스, 앙게켐, 작스, 네이쳐 자매지(커뮤 ㄴㄴ), ieee ted 내는 연구실이 교수나 애들이나 진짜 똑똑한 곳임

4년 다니면서 느낀다
Wiley계열(앙게켐 제외)만 주구장창 노리는 국내 재료교수들은..

특히 ami같은 가성비저널 다작하는 곳이다? (혹은 small계열 1년에 1편이상은 꼭 쓰는 곳들)
이런곳은 진짜 교수나 애들이나 사고방식이 한숨만 나옴

[대갤러 1(118.235)]

그래서 너가 acsnano am은 없고 나노레터스, 앙게켐, 작스 썻다는거지?ㅋㅋㅋ

[대갤러 2(121.67)]

개추

[대갤러 3(1.250)]

글쓴이가 앙게켐, JACS 1저자로 쓰고 이런 글 쓴 거면 뭐 그럴수 있겠다고 본다. 근데 논문 실적도 없이 이딴 글 쓰는거면 ㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

재료에서 ted 내기 존나 쉬운데

[익명(114.200)]

팩트는 좆같이 까다롭게 구는 저널쓰는 것보다 am acs nano 술술쓰는게 상위권 대학 교수 및 연구소에 잘만 들어간다

[대갤러 5(61.105)]

ㄹㅇ - dc App

[대갤러 5(61.105)]

ㄹㅇ 개팩트 - dc App

[익명(zambqhcjxhzg)]

근데 내가 소자쪽은 아니긴한데 IEEE TED가 저기랑 비빌급임? 아닌거같은데

[익명(zambqhcjxhzg)]

글고 AM ACS NANO정도면 충분히 까도롭고 좋은저널같은데 왜 까는거지...? 네이처 자매지는 솔까 급이 다르고 그 밑은 그냥 또이또이 탑호소저널로 묶일만한거같은데

[대갤러 4(118.235)]

나노렡 앙게캠 ㅂㅅ된거 모르나ㅋㅋ

[익명(118.235)]

딱 보니 AM ACSNANO 리젝 먹고 분풀이하노ㅋㅋ 그리고 나노렡 앙게 젝스랑 넷 자매지랑 같은 급도 아닌데ㅋㅋㅋ어거지로 엮노 10년전에서 왔나