novelty 없다고 리젝하지 말라고 지침내려온다는데 이거 팩트임?
IEEE Access 는 리뷰어에게 novelty 는 평가하지 말라고 하
익명(goodwong)
2024-01-16 19:04
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
라이센스 연장할때마다 대학원탈출해서 취업하고싶노.. [1]익명(106.101) | 24.01.16추천 0
-
전자공 제어쪽 대학원 빡쌤??익명(106.101) | 24.01.16추천 0
-
박사나 교수들도 우분투 많이들 씀? [4]익명(219.250) | 24.01.16추천 0
-
미박 지원 아직 1라운드 억셉은 커녕 [3]익명(117.111) | 24.01.16추천 0
-
석사 신입생 도와주라 [15]익명(164.125) | 24.01.16추천 4
-
서강대 ai 갈바에 국숭세 자대 가는데 낫노? [2]익명(39.7) | 24.01.16추천 0
-
2023 중앙일보 취업및 진학률- 순수취업률 & 유지 취업률익명(14.32) | 24.01.16추천 0
-
부경인아가 ㄹㅇ 꿀가성비임 [1]익명(118.43) | 24.01.16추천 0
-
점심 보통 같이먹냐? [12]익명(61.42) | 24.01.16추천 0
-
논문 많이냈는데도 낼때마다 떨림ㅋㅋ익명(118.235) | 24.01.16추천 0
ㅇㅇ
그런 지침이 없다고 해도 access 논문에 아무도 novelty를 바라지 않음. 독자도 리뷰어도 저자도
mdpi라던가 가끔 폐급저널에서 리뷰어초청 들어오는데 살면서 단한번도 그런지침 써있는거 못봄 - dc App
그리고 노벨티 주장하기 나름이지. 까놓고 무슨 탑저널이라고 하는곳에서 나온 연구들조차도 다 엄밀하게 수학적 물리학적 공학적 노벨티가있냐 따지면 그것도 아님 - dc App
나는 노벨티가지고 까던데??
개소리노ㅋㅋㅋㅋ