니가 연구직을 학계든 기업에서든 하고싶으면 극히 일부 아웃라이어 제외하고는 대학원을 가야함. 인정받을 수단은 많으니 당연히 대학원을 강제할 이유는 없지 - dc App
대갤러 1(118.235)2024-01-16 19:47
가고싶은 직무가 석사 이상을 요구하는데 어찌하리..
대갤러 2(110.76)2024-01-16 19:55
단언컨데 1도 없음. 정출연이나 교수되서 잘 풀리는거 아니면.
동일한 회사 연구개발직이면 무조건 학사인게 이득임 계산해봄.
전문연 포함 통합5년에 끝내는거 아니면.
대갤러 3(106.101)2024-01-16 21:36
박사가 무조건 엘리트란건 아니지만, 괜히 엘리트 학사출신 사원들이 중간에 회사지원받아 파트해서 박사받겠냐? 이래도 아무차이 없다하면 답정너라 패스 - dc App
익명(b6rj99k51y24)2024-01-16 21:53
어디에 가치를 두냐에 따라 다릅니다
윗댓말대로 생애소득은 학사졸업하고 바로 취업한 사람들이 더 많을 수도 있어요
하지만 자기가 더 공부하고 싶은 분야가 있고 욕심이 있고 즐거우면 석박사 학위가 시간낭비가 아닐겁니다
기업을 가도 학사분과 박사는 하는 일이 달라요 - dc App
없음
니가 연구직을 학계든 기업에서든 하고싶으면 극히 일부 아웃라이어 제외하고는 대학원을 가야함. 인정받을 수단은 많으니 당연히 대학원을 강제할 이유는 없지 - dc App
가고싶은 직무가 석사 이상을 요구하는데 어찌하리..
단언컨데 1도 없음. 정출연이나 교수되서 잘 풀리는거 아니면. 동일한 회사 연구개발직이면 무조건 학사인게 이득임 계산해봄. 전문연 포함 통합5년에 끝내는거 아니면.
박사가 무조건 엘리트란건 아니지만, 괜히 엘리트 학사출신 사원들이 중간에 회사지원받아 파트해서 박사받겠냐? 이래도 아무차이 없다하면 답정너라 패스 - dc App
어디에 가치를 두냐에 따라 다릅니다 윗댓말대로 생애소득은 학사졸업하고 바로 취업한 사람들이 더 많을 수도 있어요 하지만 자기가 더 공부하고 싶은 분야가 있고 욕심이 있고 즐거우면 석박사 학위가 시간낭비가 아닐겁니다 기업을 가도 학사분과 박사는 하는 일이 달라요 - dc App
해외로튈수있음
애처에 거지ㅅㅆ들은 오지마라