난 학부 3학년인데 경제학 쪽 어느정도 인지도 있는 대학원 들어가려고 이번 학기에 independent study 라는 수업 신청함
이 교수가 논문 이번 학기에 30편 이상 읽고 2-3페이지 정도로 요약해서 리포트 제출+논문 관련해서 교수에게 질문하거나 관련해서 내 의견 말하기(글만 쓰는거랑 대화는 차이가 커서 이렇게 시키는거라 함)
여름방학 끝나기 전까지 research paper 1편 쓰라고 하는데
이거 어느정도 열정 있고 지식은 그냥 학부생 수준인 사람이 할 수 있을거 같냐?
내가 교수한테 직접 메일 보내서 신청한고 교수님 인지도도 이 분야에서 ㅆㅅㅌㅊ라 드랍하긴 좀 그런데 ㅈㄴ 빡세다
2-3일에 한편씩 읽은 다음에 모르는거 찾아보고 교수님이 시킨 과제까지 다 하는 중인데 ㅈㄴ 기운 빠져서 학기 말까지 30편 다 채울 수 있을지 모르겠음
research paper은 진짜 감도 안잡히고
근데 교수님이 작년 학생 A 리포트 샘플 보내준것 보다는 내 리포트가 나은거 같긴 함
걔는 무슨 그래프가 이해에 도움에 된다 이딴 식으로 써놨더라
학부생한테 ㅈ도 안바람 그냥 니 능력껏 해라
ㅇㅋㅇㅋ 하긴 a 리포트 샘플 보면 기대치 낮은거 같긴 한데 research paper은 진짜 감도 안잡힘
문과따리
문송합니노
논문 이번 학기에 30편 이상 읽고 2-3페이지 정도로 요약해서 리포트 제출 << 어느 정도 수준에서의 리뷰를 뜻하는가에 따라서 다른데 일반적으로 생각하는 수준에서면 솔직히 불가능. 걔는 무슨 그래프가 이해에 도움에 된다 이딴 식 << 이면 가능할 것도 같긴한데 그렇게 리뷰하는게 무슨 의미가 있는건진 잘 모르겠음. 연구 계획서 같은거는 어차피 석사 하면서 실제로 논문 쓰면 방향 많이 바뀜. 음.. 미국 석사 기조가 어떤진 잘 모르겠지만 일단 석사 논문 가장 쉽게 쓰는 방법은 너가 관심이 있는 현상이나 이론에 대해 논리적으로 구조화하거나 비판하고 있는 학자를 한명 선정한 다음에 그 사람의 특정 저서나 이론 전반에 대한 너 나름의 해석을 제시하고 그 사람의 이론이 특정 현상을 규명하는데에 어떤 기여를 하고
있는지, 학계에서 해당 학자가 어떤 지위를 점유하고 있는지, 등등에 대해서 쓰는게 가장 쉬울거임. 석사 수준 논문에서 아무도 엄청난 업적을 바라지 않는다는거 항상 명심하고 특정 학자의 특정 이론을 명확하게 구조화하는 것만 해도 생각보다 꽤 힘들거임.... 그리고 마지막으로 아마도 교수가 바라는 30편 이상 논문 읽고 2-3페이지 정도로 요약하라는건 너가 석사 논문 주제 설정하는데에 인사이트 주기 위해서인 것 같으니까... (이건 내 뇌피셜임) 논문 한편 한편 리뷰에 너무 목숨 걸지는 않길 바람
참고할게 ㄱㅅㄱㅅ 뇌피셜이어도 여러가지 참고 많이 됐다
연구페이퍼라는게 문과라 뭔지 감은 안오는데 저널은 아닐듯 - dc App
주제잡고 조사해서 결론까지 내는 과제인거 같은데, 학부생한테 뭐 새로운 발견이나 통계 내고 이런식의 결과를 요구하지는 않을듯?
문과는 로스쿨 가는게 나음 .