솔직히 네임밸류 떼고 연구실적만 보면 포스텍보다 성대가 훨씬 나음.
특히 삼성이랑 연계된 분야(반도체, 전기전자, AI, 신소재 등)만 보면 어지간한 설카 랩실 뺨치는 성과도 많이 뽑아냄.
세계 100대 연구자 수도 포스텍 한 명 정도 배출할 때 성대는 서울대 KAIST에 이어서 2~3위 찍고 격차는 더 커지는 중.
그런데도 포훌들이 전략을 잘 짜는 바람에 포공은 설카포고 성대는 서성한임.
특히 삼성이랑 연계된 분야(반도체, 전기전자, AI, 신소재 등)만 보면 어지간한 설카 랩실 뺨치는 성과도 많이 뽑아냄.
세계 100대 연구자 수도 포스텍 한 명 정도 배출할 때 성대는 서울대 KAIST에 이어서 2~3위 찍고 격차는 더 커지는 중.
그런데도 포훌들이 전략을 잘 짜는 바람에 포공은 설카포고 성대는 서성한임.
포훌?이라는게 있는지는 모르겠지만 성대가 그 자리에 머물러 있어야 맘편해지는 다른 대학들도 있기 때문에 쉽게 대학서열이 안바뀌지.. 연고대는 성대가 올라오면 불편하고 서강대는 아쉽잖아 - dc App
포스텍은 개교하자마자 입학처+초기 기수 훌리들이 통크게 설카에 비볐던게 ㄹㅇ 좋은 전략이었음. 설카포 주문 아니었으면 진짜 많이 내려갔다.
포스텍이랑 카이스트는 같은 해에 학부 개교했다
궁금한게 어떤 연구실적 지표에서 성대 > 포스텍임?
모든 대학평가 봐도 전공별로 보면 공학이든 자연과학이든 죄다 성>포 나오잖어. 상위 몇% 교수 조사한거 봐도 포스텍은 성대에 비교가 안 되는 수준임.
대체 어디? 정확히 하나만 - dc App
https://www.google.com/amp/s/m.mk.co.kr/amp/10877321
알아서 봐라 그리고 대학평가 자연과학&공학 순위도 평판도 비중이 큰 QS 빼고는 죄다 성>포임
성대가 HCR도 더 많고 대학평가 성적도 더 잘나오는데 왜 학부나 대학원 입학생 수준은 포>>성임? 진짜모름
포훌들이 열일해서 어떻게든 설카포 프레임 유지하니까 그런거지 내실은 성대가 위 맞음
성 학부인데 굳이 이런거 따질 필요가 있나 싶다
연구실적은 좋은데 애들 수준보면 별로 가고싶지 않아짐 - dc App
지랄은 병인데 병원 좀 가봐라 - dc App
수원이라서 개 우울하다 서울소재 대학원 가라
서울소재라면 서울 연세 고려 이공계를 말하는 것인가요?
이걸 포스텍에 비빈다고....?? 연고대 서울랩실 박사들도 안그럴터인데....???