인공지능대학원도 설카 빼고는 논문도 잘 못 씀

[익명(114.207)]

사실 KAIST만 압도적인 상황에서 서울대까지만 봐줄만한거고, 그 밑부터는 연고대 정도가 의미 있지 나머지는 도대체 뭐하고 있는지도 모르겠음. 특히 국책AI대학원들은 국고지원액 어마무시하게 빨고 있는데 그에 비해서 성과가 너무 안 남.

[대갤러1(118.235)]

이거 뭐 카운팅 다 안되는 자료라 그러지 않았나 - dc App

[익명(114.207)]

카운팅 됐어도 크게 달라지지는 않을 듯

[대갤러1(118.235)]

차이가 저정도면 그럴지도 - dc App

[대갤러1(118.235)]

그나저나 정출연기관도아니고 삼성리서치가 저정도인건 놀랍네 기밀상 전부공개하는것도 아닐텐데 - dc App

[대갤러3(39.7)]

저거 공저자 포함이고, 학교에 뿌린 과제 결과물로 나온 논문에 공저자 들어간 거 포함일거임 - dc App

[대갤러2(118.235)]

교수 대가리수 생각하면 ㅋㅋ

[대갤러4(211.235)]

웬일로 서강대가 있네

[대갤러4(211.235)]

서강대 중앙대가 공대 실적이 없더라-- 어그로아님

[대갤러4(211.235)]

그니까 내말은 좋은 학굔데 qs나 the는 상대적으로밀린다는거임 비밀번호 뭔지 몰라서 글이안지워지네 어그로아님

[익명(223.62)]

원래 대학평가는 학교 사이즈가 작으면 불리함. 포스텍이 대학평가 심각하게 안 뜨는 이유도 그거고

[대갤러5(114.203)]

내가 대학평가 갖고왔다 주말인데 자긴싫고 궁금하기도하더라 한번봐바

[대갤러6(39.7)]

애시당초 연구 할만한 여건되는곳은 탑스쿨뿐인데 교수들 돈 나눠먹기한거지