Nature (상승) Science (유지): 세계적으로 IF가 조금 상승하는 추세인듯 하여 S가 좀 못했다고 봐야할 것 같다.
Nat. Energy (떡상): IF가 다시 60을 찍었다. 미쳤다.
Nat. Mat. (유지)
Nat. Nano. (하락): 나노의 시대가 조금씩 저무나..
Nat. Commun. (상승) Sci. Adv. (상승) PNAS (유지)
Joule (하락) Energy & Environ. Sci. (하락): NE만 보고 달리던 Joule 에디터는 벽을 느낄듯. EES는 올해 30.9인데 내년에 IF 20대로 내려갈 수도 있겠음
Adv. Mat. (하락) Adv. Energy Mat. (상승): 얘네 둘이 IF가 26으로 진짜 같아져버림. 에너지 저널들이 다 떨어지는 마당에 AEM이 진짜 선전했다고 봐야 할듯.
ESM (상승): 처음으로 IF 20대를 돌파함. 엘스비어 출신인데
ACS EL (하락): 계속 내려가는 중. 처음으로 AFM한테 IF 따임.
AFM (상승)
Adv. Sci. (유지)
ACS Nano (유지)
Nano energy (유지)
Nano letters (하락): 이젠 IF 9가 간당하다. 탑저널이라 볼수있을까?
Nano-Micro letters (떡상) 중국 저널인데 꾸준히 올라서 지금 IF가 36임. 이 저널을 이젠 어떻게 봐야할지 모르겠음.
총평: 에너지 저널들의 서열정리가 더 확실해지고 있다.
저널 퀄로 급간 나눈거임? - dc App
대충 편한대로 묶음. 굳이 나누자면 NS/N자매지/IF 20 이상들+네컴사어/IF 20 이하들 이라고 나눌 듯
개인적으로는 나노레터가 너무 아쉬움.. 그리고 ACS가 다학제로 플래그십으로 미려던 센트럴 사이언스도 개망한걸 보면 ACS가 퀄관리를 심하게 못하는듯 - dc App
ㅇㅇ 옛날에는 NANO LETTERS 에서 오는 위엄이 있던 시절이 있었지. 외부적 요인도 있겠지만 (N자매지의 대거 등장 등) ACS 자업자득인거 같음. 운영하는걸 보면 출판을 대충하는건 아닌데 자꾸 똥볼 차는 느낌임.
촉매, 에너지 이 씨발새기들은 볼때마다 존나 한숨 나오노 연구판 좀먹는 개쓰레기 분야
타 분야에선 그렇게 볼 수 있지. 그만큼 에너지가 중요한 테마인거지. 우리가 숨쉬는 것부터 다 에너지 교환인데
ㅗ
중요한 테마가 아니라 성능 뽀록나면 아묻따 리포트하고, 연구주작 판쳐서 저널 물흐리고. 재현성은 최악수준. 세금 좀먹는 쓰레기 분야 맞음ㅇㅇ
나노레터는 급많이 에바되긴함