카이스트에서 박사 중인 타대생임. 카이스트 학생들 수준에 대해서 느낀 점 적어봄.
1. 평범한 카이 자대생 많음. 생각보다 그냥저냥 평범한 수준의 카이 자대생 많음. 차원이 다르게 똑똑하다고 느껴지는 사람은 아직 못 만나 봄. 간혹 과고-카이 출신들 중에서 고딩 때 국내학회지 쓰고 학부 때 sci 1~3편 쓴 사람이 있긴 하지만 박사쯤 오면 다 고만고만해짐.
2. 중경외시~지거국 출신 중에서도 skpyk 평균 실력보다 더 좋은 사람이 상당히 많음. 수석들이 모여서 그럴지도.
3. 학벌이 일정 이상이면 기본은 함. 여기서 기본은 한다는 뜻은 연구 역량(연구하는 능력)이 보장된다는 뜻은 아니고 학부 지식, 영어, 논리력 및 추론 능력 등 말그대로 연구를 '위한' 기본 역량이 보장된다는 뜻
4. 그래서 누가 탑저널을 쓰느냐? 내 주변에서는, 기본 역량 + 연구 능력 + 좋은 주제 + 교수님 관심 + 본인 동기부여 + 시간 갈아넣기(10 to 12 주6일)+운 다 갖춘 애들이 학위 과정 동안 탑저널 냄. 나머지는 다 고만고만하게 몇 편 내고 졸업한 다음 포닥감. 졸업 최소 조건 겨우 채워서 졸업하는 사람도 널렸음.
이상 내가 느낀 카이 대학원생들 수준임. 내 기준에서 작성되었으므로 사람마다 다르게 느낄 순 있음.
중경외시지거국 수석들 존나 개빡통이던데
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원래 서울대&KAIST의 가치는 상방 뚫려있는 상위 10% 굇수들한테 있는거고 대다수는 그냥저냥 평범한 애들임. 타교에는 상방뚫린 굇수가 아예 존재하지를 않고.
요즘은 그것도 아님 올해 임용된 교수님 중에 yk 미만 학부도 꽤 계심
서울대만이지 뭔 카이에 괴수임 ㅋㅋ 카이의 9할은 설낮과까지 떨구고 오는데 정시에서 연세대 포지션인데
@대갤러3(211.234) 카이스트가 정시에 뭔 연세대 포지션? 카이스트는 정시로 15~20명 밖에 뽑지않고, 5~6개 틀려야 합격선이다. 게다가 수과학은 거의 만점이어야 하고.
그냥 쉽게 애기해서, 니가 지거국 출신이라는거네.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
학부 yk
@글쓴 대갤러(211.234) 인증해봐
대놓고 학교 욕처먹이는 개똥같은 글 쓸거면 포탈 인증이라도 하고 글 써라. 그게 싫으면 글 내리고
지거국 수석들은 개빡통 많던데..수석이라고 전공을 깊이있게 아는건 아니더라
일단 지거국 수석 정도 < 우리랩도 개빡통이고 들리는 얘기나 내가본건 생각하는건 통찰이 크게 뛰어나지 않은 이상 입시는 뚫고 온거라 고연차면 그값하는 정도인데, 능력 경험 부족한 경우가 많음 기초적인 시뮬레이선 코딩 실력도 절대적으로 부족함 뛰어나지 않은 skp 학부생이 많지만, 밑에 라인 수석으로 온 학부생치고 뛰어난 학생은 못봤음
그냥 사람마다 다 다른거지 병신들인가ㅋㅋ
아님 진짜 지거국 수석은 빡통대가리일 확률 엄청 높음. 이거는 니가 보면 안다 애초에 지거국에선 정상적인 대학 진도의 절반만 나가고 기본 문제만 던져줌 게임이 안됨
@대갤러4(117.111) 그리고 학점은 생각보다 암기로 해결되는 부분이 많아서 학점도 그리 믿을만한게 못됨.
난 yk전전 -> 카이스트 cs인데 반대로 느끼는듯 학점 컷만 따지면 랩에 설카포 중위~상위권 / yk 상위권(4점대) / 서성한 4.3/4.5이상 / 아래 학교 수석 이렇게 있음. 학부에서는 솔직히 동기들 10명 중 8명은 실력 없다는 생각 많이 했는데, 여기 오니까 좀 같이 의논하고 일할 맛이 남. 오히려 서성한 미만 학벌인데 수석이라 들어온 친구는 카이스트나 연고대 애들보다도 못하는거 좀 보임
확실히 무조건 학점/학교 순은 아님. 학점이나 학벌은 재능 빨도 있는데 좀 노력을 간절하게 하는 애들이 주어진 재능 이상으로 잘 하는 것 같음. 반면 우리 분야 연구는 좀 번뜩이는 아이디어랑 여러 분야의 지식이 많은게 중요한 것 같아서 딱 매칭은 안됨. 그런데 확실히 양의 상관관계가 있다고 생각함. 어느 학교나 수석이면 잘한다고 생각했는데 나는 시간 지날수록 학벌주의가 강해지는 듯. 낮은 학교에서 수석, 차석 하던 사람들 5~6명은 본 것 같은데 열심히 하는 사람들은 있어도 이해력이 빠르거나, 지식이 많거나 등등 똑똑한 사람들은 아직까진 못 봤음. 좀 오만하긴 한데, 이공계 쪽으로 나보다 습득 능력이 좋다고 느낀 사람은 살면서 딱 2~3명 정도 본 것 같은데 얘넨 다 학벌이 서울대 전정, 연대의대 이럼
애초에 카이스트는 지방과고 할당제 적용해서 뽑아주잖아. 요즘 지방과고 수준 진짜 많이 떨어짐. 과장이 아니라 내신 수학과학 성취도만 반영해서 카이스트가 과고 할당제로 뽑아주는 이유를 몰겟음
근데 뭔데 ky가 카이스트를 평가한다 만다임 카떨들 집합소잖아