손혜수 는 도대체 왜 이리 평가 지분이 없냐

[1(123.214)]

가운데 인간들만 독식하네

[익명(183.109)]

존나 편집됨 ㅡㅡ

[익명(175.113)]

짱나

[익명(1.246)]

아니 그래도 나중에 12인 가면 손샘이 웃어준 참가자가 많아

[익명(14.47)]

노코멘트하는 무대도 있는거야 아님 매번 심사평 해주는데 편집되는거야ㅠ

[익명(222.102)]

편집된거보니까 어지간하면 다 평 하는거같던데

[익명(14.47)]

ㄴ손쌤 평가나 조언이 노래하는 사람에게 도움 많이 되겠더만 거의 날리나보네

[익명(211.247)]

기립을 안해서

[익명(14.47)]

그 기립 기준도 읭스럽지 않음?

[익명(211.247)]

ㅋㅋ ㄹㅇ

[익명(223.39)]

ㄹㅇ기립기준 개이상해 ㅋㅋ

[익명(1.251)]

ㄹㅇ

[1(123.214)]

지극히 개인적인 감상평은 1~2개만 좀 하고 발성적인 측면이나 테크닉적인 측면의 심사도 꼭 봤으면 좋겠는데 3~4팀 나와야 1번 심사 나올까 말까하네

[익명(119.67)]

즌3 최고의 불만이다 병풍취급

[익명(125.187)]

ㄹㅇ중간분들 듣기싫어

[익명(211.36)]

즌1때부터 손쌤 편집이 제일많았음

[익명(220.126)]

잘한다 기대보다 실망스럽다 이런평가보다 손쌤처럼 내가 미처 알아낼수 없는 기술적인면을 말해줬으면좋겠는데 다 편집 ㅠㅠ

[익명(223.39)]

나두 이거

[익명(175.215)]

손샘은 전통 크라식발성을 설명 여기는 클라식콩쿨이 아닌 크오 오디션 그런게 심사의 기준을 삼을수없다일수도

[익명(223.62)]

주로 발성이나 기술적부분을 평가하니까 청자들 재미없을까봐?? 아닌데ㅈㄴ좋은데 정신차려ㅈㅈㅈ

[익명(116.45)]

ㄹㅇ

[익명(175.215)]

카메라 마이크 참가자 패널 심위 모두 돌아갈껄 ? 대기자 리액션도 다 찍어 그중 필요한것만 꺼내어 편집 찍은거의 5%도 못쓴다고 봐야하지 않나?

[익명(223.62)]

손쌤 본선때 직관하면 심사평 예술임