성분명처방이 만약 된다면 약국 어떤점이 좋아지나요?

[익명(14.32)]

현재 약국운영에 유불리를 알고싶습니다

[약갤러1(121.133)]

상납금은 차츰 없어지는대신에 약국장 입장에서는 약가 싼거로만 쓰려고 해서 국민들은 불편해

[약갤러2(118.235)]

무마진원칙몰라요? 좀 알고 답을 하시지 - dc App

[약갤러1(121.133)]

zzzzzzz 당연히 무마진이지 ㅋㅋㅋ 내가 말하는건 오리지날 약 안쓰고 복제약 싸구려만 쓴다는 이야긴데? 어차피 조제료만 뽑아서 먹고 살거면 약가매출은 최대한 적은게 경영에 도움이 된다네 ㅋ

[약갤러3(39.7)]

오리지널 달라고 하면 돼지 선동꾼

[약갤러1(121.133)]

오리지널 대부분이 해외 제약사라서 반품규정 까탈스러워서 구비해놓은 약국 자체가 드문건 알지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[7(223.62)]

영국처럼 최저가 제네릭으로 조제하도록 국가가 강제하면됨

[약갤러4(39.7)]

오리지널약은 으사들이 더 기피하는거 알제? 으사들 카피약 처방건 수 채우고 제약회사에서 돈 받아먹는거 알제?

[약갤러1(121.133)]

위 댓이 맞는말 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 성분명 처방 되면 cso 리베이트 경쟁이 아니라 어떻게서든 단가 싼 복제약 많이 만드는 회사가 독점할꺼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중소제약들은 매출이고 영업이고 나락가서 다 도산하고 결국 한* 이런 대형 제약만 살아남는 기형적인 구조가 되어버리지 ㅋㅋㅋㅋ 성분명 처방 하면 이런 부작용이 있는데 과연 해줄까? 성분명 되면 약사 한약사 다 좋지만 현실적인 한계가 있어서 불가능이야 ㅋㅋㅋㅋ 의약분업을 선택분업으로 바꾸던가 해야지

[ㅋㅋ(223.62)]

제약회사가 이윤도 안남는데 단가싼 약으로 조제한다니 제약쪽은 아무것도모르나보네. 감기약이 품절인 이유생각해봐도 알텐데. 단가차이가 몇십배나나는데 무슨 단가싼약으로 대량제조해ㅋㅋ 영국은 성분명처방하고 제일 싼약으로 조제하도록 국가가강제해도 중소제약사가 모두도태되진않았음. 평균적인 공급가 기준가로 정해지는거고 너무 낮은가격만ㅈ고르면 공급이 불안정해져서 다양한

[ㅋㅋ(223.62)]

@ㅋㅋ(223.62) 업체도 두고 운영되고있음. 게다가 대량생산 능력있고 단가낮춰도 품질좋은 약 생산하는 대규모 제조 기반의 제약회사들이 잘 살아남기때문에 오히려 듣도보도못한 약이 돌아다니는 것보다 훨씬 나음.

[ㅋㅋ(223.62)]

@ㅋㅋ(223.62) 기반 갖춘 제약사들로 품질좋은 약들이 많아질거고 애초 그 회사들만 살아남는게 아니라 여러회사를 풀에 두고 공급위험을 분산시키기 때문에 조절할수있는 부분이기도해서 영국쪽 성분명처방 참고하면됨

[약갤러1(121.133)]

@ㅋㅋ(223.62) 제약회사가 이윤이 안남는게 아니라 약국이 약을 골라쓴다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혼자서 무슨이야기하니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 약국은 어차피 약가마진이 하나도 없으니까 싸구려 약만 주구장창 쓸 수 밖에 없고 제약회사는 여기에 맞추려면 단가 싼 약들만 생산하려고 하겠지? 신약개발 ㅈ까라 하고 제네릭 양산에만 매진하겠지?

[약갤러1(121.133)]

@ㅋㅋ(223.62) 애초에 영국이랑 비교자체가 안되는게 걔네들은 신약 파이프라인 ㅈㄴ 돌리는데고 우리나라는 복제약 몰빵인 나라인데 동일선상에서 비교하는거 자체가 웃긴데? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[약갤러5(121.184)]

약가마진이 없는데 싸구려약을 왜쓰냐고 븅ㅇ신아~ 어차피 약값 똑같이 받는데 이왕이면 마진 많이 안 남겨먹는 좋은 제약회사 약을 쓰지. 국평오랑은 1부터 10까지 다 설명을 해줘도 대화가 어렵네.

[약갤러5(121.184)]

성분명 되고나면 환자들 사이에서도 오리지널약 취급하는 약국 선호하는 기류가 생길거고 그걸 마켓팅으로 운영하는 약국도 생길거고 성분명처방으로 나빠지는건 의사들 수입 밖에 없다

[약갤러6(211.234)]

약가마진 없으니까 약국 입장에서는 싸구려약을 쓰는게 맞지. 어차피 처방약은 도매상가격 균일가에 노마진+순수익은 조제료니까. 카드수수료하고 매출규모에 따른 세금신고 생각하면 약국은 매출을 줄이는게 이득임. 당장에 장기처방 약가 50만 넘어가는건 조제할수록 손해고 종소세도 15억이상은 성실신고라서 절세도 힘듬. 위 댓들은 약국 자영업자측 생각을 안하나본데

[약갤러6(211.234)]

위에서 누가 한미 예시를 들었는데 한미에서만 만드는 2중 3중 복합제나 ** 염산염 처럼 주성분에 염기만 다르게 해서 파는 대형 제약사가 있음. 성분명 처방 돼도 저런식으로 특정 제약사만 가능한 약을 지정하면 중소 제약사들은 자본문제로 추가 생산이나 대응이 불가해. 결국 중소 제약사는 성분명 처방 되면 말라죽을 가능성이 큼.

[약갤러6(211.234)]

대한민국 거시경제로 봤을때 성분명 처방은 단순히 상품명->성분명으로 바꾼다고 끝나는 간단한 일이 아니야. 근본적으로 다른 부분까지 의약계 전체 제도를 바꿔야 하는 복잡한 문제임.

[약갤러4(39.7)]

약사는 의사들한테 약으로 갑질 안당하는게 장점이고 환자들은 선택권이 생긴다는게 장점이지