일단 커리큘럼부터가 말이 안 됨. 약물학 1, 2 합쳐서 고작 4학점? 이 정도면 그냥 겉핥기 수준인데, 이걸 이수했다고 약사랑 동급의 약학 지식을 갖췄다고 우기는 건 양심 어따가 버리고 옴?ㅋㅋ
수만 가지 화학 제제랑 복잡한 기전을 4학점으로 퉁친다는 것 자체가 일반의약품을 다루기엔 전문성이 턱없이 부족하다는 증거임
쟤네 수준으로 일반의약풉을 파는게 말이안되는건 국가시험 수준을 보면 됨
총 250문제 중에서 2교시 약물학 관련 문제는 고작 14문제뿐임ㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋ
그것도 문제 수준 보니까 그냥 기출만 돌려도 맞히는 수준의 기초 중의 기초임. 약사 국시랑 과목 이름만 겹칠 뿐이지, 그 깊이랑 양의 차이는 하늘과 땅 차이인데 이걸 '50% 겹친다'는 논리로 포장해서 일반약 판매 정당성을 찾는 건 국민 기만이나 다름없지
차라리 커리큘럼에 본초학, 방제학, 포제학 같은 한약 관련 과목이 빽빽한 걸 보면 본인들 전공인 한약이나 제대로 파는 게 맞음. 한약 전문 인력으로 길러졌으면 한의사 처방 받아서 전문적으로 조제하는 '한약 분업' 쪽으로 방향을 트는 게 논리적으로도 맞고 직역 전문성에도 부합함.
약학 지식은 바닥 수준이면서 권리만 챙기려 하지 말고, 본인들 공부한 커리큘럼 수준에 맞게 한약 전문가로서의 길이나 똑바로 가는 게 상식 아님? 이런 실태는 진짜 널리 퍼져서 공론화돼야 함
이런 한자섞인 문제가 대부분임
직접가사 약사랑 한약사 국가고시 비교해봐
유치원생이 학예회에서 판사놀이 한다음에 사법고시 별거 아니니까 판사 하겠다고 설치는것과 같은 논리임 - dc App
차이가 있다면 유치원생은 귀여운데 한약사들은 최소 영포티의 추남들이라는거임 - dc App
문제 난이도로 수준을 평가하면 안된다. 문제가 어렵게 나올지 쉽게 나올지 모르는 게 시험이고, 단순SSRI, SNRI, TCA 을 맞추기 위해 향정에 대한 공부를 다 해야하는 건 약대생이면 잘 알텐데? 한약학과 학생들도 왜 이렇게까지 공부해야하는 지 이해를 못 한다. 다루지도 않고 청구도 못 하는데 왜이리 공부를 하는지 모른다니까?
너같이 본인 직역인 한약에만 집중하려는 한약사때문에 이런 글을 쓴게 아님 한약사라는 타이틀을 달고 약국 개국해서 일반의약품 파는 것도 모자라, 감히 전문의약품 처방까지 넘보며 선 넘는 무개념 한약사들을 저격하는 거지 ㅋㅋ 그리고 문제 난이도 운운하는데, 여기서 핵심은 '난이도' 그 자체가 아니라 '학문의 깊이와 범위'임
한약사 시험에서 아무리 어렵게 낸다고 해봤자 그건 결국 기초적인 '약물학' 수준에 머물러 있음 약사들은 그 약물학을 아주 기본적인 베이스로 깔고 가고, 그 위에 '약물치료학'병태생리학', '임상실습 같은 과목들을 미친 듯이 파면서 환자의 질병 상태에 따른 약물 선택과 복약 지도를 배우는 거임
다루지도 않고 청구도 못 하는 공부를 왜 하냐고? 그게 바로 교육 과정 자체가 직역의 본질(한약)에 충실하지 못하고 어설프게 약사 흉내 내기에 급급하다는 증거 아니겠음? 그럴 시간에 본초학이나 방제학 한 번 더 봐서 한약 전문가로서의 실력을 키우는 게 본인들 직업에 대한 예의지.
그치그치 ㅇㅇ 한약사는 약을 팔면 안되지 ㅇㅇ 한약사는 약을 팔면 안되고 일반인 카운터가 약파는건 되고 ㅋㅋㅋㅋ