존나 병신들인게 강하게 밀어부쳐 보고 ( 리베이트 쌍벌제 폐지, 전수조사, 의사지원금 쌍벌제폐지 등) 하다가 안되면 당연히 얻어오는 형식으로 가야되는게 이런 사소한건데 약하게 나오니까 의사들이 만만하게 보는거지
익명(211.221)2021-04-28 13:05:00
답글
약사법을 바꾸겠다는데 의협이 사사건건 개입하는게 ㅈ같은건 인정한다. 근데 저게 아무 의미도 없진 않지
쌍벌제 폐지는 말이 좋지, 결국 본질적인 문제가 바뀌지 않으면 어떤 형태로든 돈이야 나가게 돼있어.. 그리고 그 변화의 핵심이 대체조제든 성분명 처방이든 돼야한다는거고
익명(39.7)2021-04-28 13:19:00
답글
지원금 뉴스는 지원금을 주기 싫다는게 목표가 아니잖아... 결국 지원금이 생기게되는 구조적 문제를 고쳐야한다는건데, 지원금 쌍벌제 폐지가 오히려 1차원적인 해법인거같다
익명(39.7)2021-04-28 13:21:00
답글
세게 나와야 전리품으로 저런거 얻기가 쉽지 저거 하나에 전전긍긍하는것처럼 보이면 앞으로 플랜 수행이 더 어렵단 이야기임 그 구조를 바꿀수 있을것 같냐? 의사들 총파업도 불사할껀데
익명(211.221)2021-04-28 13:24:00
답글
쌍벌제 폐지가 세게 나오는거라고??? 차라리 성분명 처방을 주장하는게 세게 나오는거지
쌍벌제 폐지는 지금은 의약사 모두 처벌인데 약사만 빼주세용. 이러는 건데 이게 너는 여론형성에 도움이 될거라 생각함?? 의협이 예전 그 위상이 아니라 지금 여기저기서 다 처맞는게 작년에 최대집협회장이 똥볼 오지게 차서 여론, 젊은 의사, 의대생이 다 등 돌려서인데?
익명(39.7)2021-04-28 13:30:00
세게 나가서 약한거라도 얻어오는거 중요한데, 니가 말하는건 접근방식 자체가 잘못됐다고 약사 직능 확대가 목표인데
갑자기 쌍벌제 폐지가 주장이 되면 이 제도 그대로 유지하고 지원금만 없애면 된다는 주장이 되잖아
의사로서도 쌍벌제 없애는 거 vs 대체조제 활성화 & 성분명처방 도입 중에서 뭐가 쎈거일거같음??
익명(39.7)2021-04-28 13:36:00
답글
성분명 처방 도입이 되게 되면은 그런거 할 필요가 없단 뜻인데 의사들도 지들이 직접 먹을 이득이 지금처럼 어마무시하지 않고 얻기 힘들어져야 그런식으로 가기가 쉽단거지 생각을 해봐라 돈이 얼마가 달렸는데 무슨수를 써서라도 결사 반대를 하지 임마 하나만 알고 둘을 모르네
익명(211.221)2021-04-28 13:40:00
답글
성분명 반대하는 이유가 리베이트라고 생각함? 요즘 리베이트 거의 없다 병원 일해보면 알 거임
익명(211.172)2021-04-28 13:47:00
답글
??? 니 말 그대로 해줄게 "의협 파업할까봐 전전긍긍하니까 의사들이 만만하게 보는거 아냐"
결사반대가 뭐가 무서운데?? 우리는 명분이 있고 앞으로도 만들어 나갈거야. 총파업?? 까마득한 후배들만 피해보고 의협 집행부들은 분위기 이상하니까 합의 본 그 파업 얘기하는거임??
익명(39.7)2021-04-28 13:49:00
답글
의사들은 당연히 반대하지.. 아니 세상 누구라도 반대하지 지금까지 자기들이 독자적으로 해왔던걸 남한태 나눠줘야한다하면 2살 애기도 울고불고 난리나~
그래도 옳다고 믿는게 있으면 사람들을 설득해서 통과시켜야하는거 아니냐?? 의협이 반대하니까 안될거야, 의사들 파업하면 우리 주장이 먹힐까?? 그런 패배자 마인드로 뭘 하겠단건데 너야말로??
몇시에함?
모름 기사뜨는거나 봐야지
됐음 좋겠다... 될거같은 분위기이긴 하던데 뉴스도 열심히고
흙수저 페약따리가 뭘 안다고 깝치노 ㅋㅋ
그거 개좃도 아닌 법인데 그거 하나에 목숨거는 약사회 새끼들 한심하다
존나 병신들인게 강하게 밀어부쳐 보고 ( 리베이트 쌍벌제 폐지, 전수조사, 의사지원금 쌍벌제폐지 등) 하다가 안되면 당연히 얻어오는 형식으로 가야되는게 이런 사소한건데 약하게 나오니까 의사들이 만만하게 보는거지
약사법을 바꾸겠다는데 의협이 사사건건 개입하는게 ㅈ같은건 인정한다. 근데 저게 아무 의미도 없진 않지 쌍벌제 폐지는 말이 좋지, 결국 본질적인 문제가 바뀌지 않으면 어떤 형태로든 돈이야 나가게 돼있어.. 그리고 그 변화의 핵심이 대체조제든 성분명 처방이든 돼야한다는거고
지원금 뉴스는 지원금을 주기 싫다는게 목표가 아니잖아... 결국 지원금이 생기게되는 구조적 문제를 고쳐야한다는건데, 지원금 쌍벌제 폐지가 오히려 1차원적인 해법인거같다
세게 나와야 전리품으로 저런거 얻기가 쉽지 저거 하나에 전전긍긍하는것처럼 보이면 앞으로 플랜 수행이 더 어렵단 이야기임 그 구조를 바꿀수 있을것 같냐? 의사들 총파업도 불사할껀데
쌍벌제 폐지가 세게 나오는거라고??? 차라리 성분명 처방을 주장하는게 세게 나오는거지 쌍벌제 폐지는 지금은 의약사 모두 처벌인데 약사만 빼주세용. 이러는 건데 이게 너는 여론형성에 도움이 될거라 생각함?? 의협이 예전 그 위상이 아니라 지금 여기저기서 다 처맞는게 작년에 최대집협회장이 똥볼 오지게 차서 여론, 젊은 의사, 의대생이 다 등 돌려서인데?
세게 나가서 약한거라도 얻어오는거 중요한데, 니가 말하는건 접근방식 자체가 잘못됐다고 약사 직능 확대가 목표인데 갑자기 쌍벌제 폐지가 주장이 되면 이 제도 그대로 유지하고 지원금만 없애면 된다는 주장이 되잖아 의사로서도 쌍벌제 없애는 거 vs 대체조제 활성화 & 성분명처방 도입 중에서 뭐가 쎈거일거같음??
성분명 처방 도입이 되게 되면은 그런거 할 필요가 없단 뜻인데 의사들도 지들이 직접 먹을 이득이 지금처럼 어마무시하지 않고 얻기 힘들어져야 그런식으로 가기가 쉽단거지 생각을 해봐라 돈이 얼마가 달렸는데 무슨수를 써서라도 결사 반대를 하지 임마 하나만 알고 둘을 모르네
성분명 반대하는 이유가 리베이트라고 생각함? 요즘 리베이트 거의 없다 병원 일해보면 알 거임
??? 니 말 그대로 해줄게 "의협 파업할까봐 전전긍긍하니까 의사들이 만만하게 보는거 아냐" 결사반대가 뭐가 무서운데?? 우리는 명분이 있고 앞으로도 만들어 나갈거야. 총파업?? 까마득한 후배들만 피해보고 의협 집행부들은 분위기 이상하니까 합의 본 그 파업 얘기하는거임??
의사들은 당연히 반대하지.. 아니 세상 누구라도 반대하지 지금까지 자기들이 독자적으로 해왔던걸 남한태 나눠줘야한다하면 2살 애기도 울고불고 난리나~ 그래도 옳다고 믿는게 있으면 사람들을 설득해서 통과시켜야하는거 아니냐?? 의협이 반대하니까 안될거야, 의사들 파업하면 우리 주장이 먹힐까?? 그런 패배자 마인드로 뭘 하겠단건데 너야말로??