밑에 언급된 얘기 중, 필요한 부분 이미지 첨부
시선을 준다는 건, 주인의 입장에 서는 것도 아니고, 종의 입장에 서는 것도 아니다.
그것은 주도권을 잡으려는 과정 중에 있는 것 뿐이다. 필요하다면 주의 모습으로, 종의 모습으로 나타나기도 한다.
남자는 여자를 쳐다봄으로서 주인의 입장에 서는가?
여자는 지금 시선을 어디에 두고 있는가? 여자가 시선을 두는 쪽이 키스하는 남자인가? 아니면 옆 남자인가?
호문쿨루스를 제거한 상태에서 보면
키스하는 쪽에 눈을 둔다. 하지만 호문쿨루스를 발동시킨 상태에서 보면 옆 남자를 보고 있다.
시선은 휘발적이다. 고정되지 않는다.
한번 준 시선은 다시 또 다른 곳으로 간다.
한번 시선을 받았던 사람은 바로 그 휘발성에 불안하게 된다.
그 사람은 그 휘발성에 대해서 고민하게 된다.
그런데 휘발성에 집착하는 건 굉장히 부질없다.
그러나 시선을 받는 것은 쾌감을 준다.
바로 이런 이유로, 시선과 관련된 조련질이 시작된다.
기본적으로 시선을 준다는 건 생리적인 문제다.
내 주의가 자연스럽게 분배되어서 그 쪽을 향하게 된 것이다.
인간은 체험적으로 이 시선이 갔다는 것에 미적 가치를 부여한다. 미적으로 가치가 있단 얘기다. (그냥 쳐다볼 때)
근데 자주 주의가 가는 사람이 있고, 아닌 사람이 있다.
(이 작품이 성형을 다루는 이유는 단순하다. 바로 그 문제를 다루기 때문이다.)
그러나 성형을 했다 하더라도
이 주의(시선)의 휘발성 문제는 여전히 해결되지 않는다.
사실 이것은 미적인 것을 넘어서 통제의 문제로 가기 때문이다.
유통기간이 지나면
신진세력이 출범하면
그를 쳐다보지 않고, 다른 사람을 쳐다보게 된다.
그 때 그가 느끼는 박탈감. 그리고 배신감 (날 쳐다봤으면서 이제 안쳐다보네? 같은)
그리고
한 때 시선을 받으면서 의기양양했던 존재가
이번엔 불안해하는 모습을 보면서 느끼는 일종의 사디스틱한 쾌감.
(우연찮게 나타난 상황이다. 시기와 맞물려서)
그래서 시선을 주는 것으로서 조련질을 하는 경향을 띄게 되는데.
위 장면은 여자가 남자를 조련질 하는 거고.
사실 남자가 그냥 쌩무시를 하면 여자의 전략도 실패하는 것이다.
정리하면
1. 시선을 받는 건 미적으로 우위에 섰다는 얘기다.
2. 시선은 휘발적이다. 유통기간/새로운 존재의 출현, 이런 문제가 시선을 다시 이동하게 만든다.
3. 시선을 받다가 뺏긴 쪽은 불안하거나 불쾌해진다.
4. 바로 이것으로 조련질을 할 수 있다는 가능성이 생긴다.
즉, 쳐다보는 쪽이 우위에 서게 된다. 원래 시선을 받는 쪽이 더 우위에 섰다고 말할 수 있지 않을까? 근데 역전된다.
5. 위 장면은 꼭 2번이라고 할 수는 없는데,
대놓고 시선을 다른 곳에 꽉 찍어버림으로써,
시선이 한쪽에 쏠리게 된다.
즉 시선을 받는 쪽이 우위에 섰다고 볼 경우
이 남자는 사실 아무런 관계도 없지만, 갑작스럽게 지금 비교를 하게 되는 것이다.
이게 아무것도 아닐 수도 있는데, 이 상황에 놓인 저 남자는 상당히 지금 상태를 좀 씁쓸하게 여길 수도 있다. (위압감을 느끼기도 하고)
여자와 남자 동시에 1~4까지가 가능한데,
지금 경우는 여자가 먼저 시전을 한 상태다.
쳐다보는 쪽이 우위를 갖고 있는 것이다. 그래서 키스하는 쪽으로 시선을 보냄으로써, 이 상황을 통제하게 된다. (옆 남자는 지켜보다가 쫄게 된다.)
그러니까
이런 관점을 갖고 보면
이 상황이 분석이 된단 말이다.
근데
이걸 생각안하고 있으면
아무것도 안 떠오른다. (사실 어떻게 보면 이런 상황이 더 평온할 수 있다. 쿨하고 그냥 산은 산이요 같은 상태가 된다.)
근데
이런 식의 해석을 받아들이게 될 때 (현실에서 이런 식의 해석은 충분히 가능하다)
바로 이것이 머리속에서 플라시보 현상으로 나타나게 된다.
근데
이걸 염두에 두지 않으면
아무것도 보이지 않게 되므로
마음에서 일어나는 것만 보게 된다는 거지 (자칫하면 문제가 되지)
그래서 밑에 쓴 글에서 나오는 것처럼
'허구속으로 되돌아가게 된다' 는 얘기를 쓰게 되는 것이다.
이런 틀을 잃어버렸기 때문에.
짧게 말하면, 가만히 있자니 허구의 세계에서 노니게 되고, 그렇다고 호문쿨루스를 갖고 보자니 플라시보 현상이라는 문제가 제기되고, 그렇다고 어느 하나를 선택하지 않자니 그럴 수가 없다. 선택하지 않는 건 없다. 않는것처럼 보인다 해도 그건 이미 허구의 세계로 간 것이다. 대개의 아다들이 허구의 세계에서 산다. 그런데 지식을 전수받았다고 해보자. 이거의 정체는 뭐냐? 플라시보 현상이라는 것이다.
야마모토 히데오의 작품 특징 중 하나는 주관과 주관이 충돌할 때, 어떤 주관이 다른 주관을 덮는 현상에 대해서, 종종 그 허구적 가능성에 대해서 논한다는 것인데, \'이치\'의 경우, 이치의 상상력과 폭력성이 타인을 고려하지 않고 자기 위주의 상상으로 가득찰 때, 그것이 분출되면 그 상황에 반영되는 것은 뭐냐는 것이다. 쉽게 예를 들면 이치가 엄청난 폭력을 상상했을 때 그게 출력이 되면, 어떻게 되냐는 거지. 만화는 이걸 상상으로 보여준다. 샌드백을 내려찍기 해버리면 샌드백에 불이붙는 걸 보여준다.
그래서 야쿠자 두목이 하는 얘기가 이것이다. \"이놈은 변태다. 타인을 고려하지 않아. 순수하게 자기 상상에 도취되어 있어.\" 근데 묻고자 하는 건 이게 가능하냐는 거다. 가능하다 하더라도 (자폐증이라면) 이것이 표현될 때에는 타인의 눈, 또는 제3자의 (독자)의 눈으로 보게 되니 이 상상을 볼 수가 없다. 그래서 이 괴리에 대해서 지적할 수 밖에 없는데, 만화에서는 바로 이 지점을 건드려서 만화적 상상력으로 보여준다. 이치가 날아차기를 해서 벽을 차면 박살이 나는데, 사실 그건 실제 그럴 수 있는 게 아니라 (만화가 극사실풍으로 표현된다) 그게 이치의 상상이 외부 자체로 투영되어서 보이게끔 보여준 것이다. 이건 진짜 특이한 상상력이다. 이치에는 굉장히 특이한 균열과 충돌이 있다.
쉽게 말해, 내가 에너르기파를 쏘는 상상을 하면 나는 그런 상상을 했을 뿐이다. 하지만 내가 이것을 뽷! 해서 현실에 나타난다고 하면, 그건 뻥이다. 일어나지 않으니까. 그러나 나는 내 상상과 현실을 뭉치게 되는 생각을 한다. 하지만 역시나 제3자의 눈으로는 이게 보여질 수가 없다. 만화는 그것을 바로 보여준다. 이 때 균열이 일어난다. 주인공의 허구적 사고, 그리고 만화의 표현, 자발적 불신의 유보, 이런 것이 합쳐서 갑자기 한 사람의 주관이 뭔가 외부를 덮친것처럼 표현되는 것이다. 이게 말로는 더 이상 표현이 힘들어진다. 이게 불가능하거든, 근데 만화라서 가능하게 보이게 되는 것이다. 생각이 굉장히 꼬롬해진다. 그래서 상상이 눈앞에 보이는 거지. 야쿠자 두목의 말은 바로 그걸 말한 것이고.
이건 완전 허구다. 근데 허구를 통해서 특이한 가능성을 말하는 것이다. 내 상상이 주관의 영역에 있는데 외부에 쏟아지는 게 가능한가? 불가능하지. 근데 만화로 보여준 것이다. 이치의 그런 상상이, 외부에, 외부에있는 사람들의 눈 앞에서 보이게 해놓은 것이다. 이것은 불가능하다. 허구니까. 상상이니까. 근데 만화는 그걸 해놓은 것이다. 그래서 굉장히 엉뚱한 상황이 된다. 이게 여기 있으면 안되는 건데 여기 있는 것이다. 그래서 야쿠자 두목이 \'이건 말도 안되, 이런 사람은 있을 수 없다\'라고 얘기하게 되는 것이다. 이건 정말 굉장한 코미디다.
이 댓글들은 위의 본문과 거의 상관없는 내용인데, 그럼에도 연결을 짓자면, 나의 상상은 상상일 뿐이다. 근데 이게 외부에 표현되기도 하지, 때로는 이 주관의 표출이 너무 강하게 일어난다. 마치 진짜 외부에 존재로서 나타나는 것처럼, 근데 그것은 불가능하다는 것이지. 이건 가능할 수가 없다. 내가 에너르기파를 상상한다고 현실에 나오냐? 그건 불가능하다. 근데 이게 현실에 나와서 발견이 된다면? 이러면 이제 골때려지는 것이다. 근데 이 문제를 왜 다루느냐? 나도 잘 모르겠다. 이상하게도 이런 생각을 한다는 게, 이런 얘기를 하게 되는 이유라고 본다. 그러니까 근본적으로 인간 행동은 바로 이런 표출에 해당한다는 것이지|
모든 사람은 이런 시작점에 놓여있다. 자기 상상을 쏟아내는 것으로서 시작을 한다는 것이지. 하지만 상상이 외부에 존재하게 되는 경우는 없다. 이건 진짜 불가능하다. 에너르기파를 상상한다고 현실에 에너르기파가 나타나진 않는다. 근데 만화는 그걸 묘사한다. 이 순간 굉장히 애매한 문제가 발생한다. 이게 가능한가? 불가능하다. 근데 왜 이걸 보고 있지? 표현되어있으니까. 이게 예술인가? 이런 문제로 간다. 근데 진짜 작정하고 가정해보면, 만약 내가 진짜 에너르기파를 상상했는데, 현실에 나왔다고 해보자. 그래서 눈으로 에너르기파를 봤다. 이건 도대체 무슨 상황일까?
단순하게 보면 오류일 뿐이다. 만약에 ~ 를 가정하고 생겨난 상황들이니까. 근데 이게 참 묘하다. 만약에~를 극단으로 몰아보면, 이 문제가 굉장히 특이함을 알게 된다. 어떤 소통의 가능성이 발견된다. (이게 굉장히 환상적인데, 아마 생각컨대 이 물음 때문에 호문쿨루스에서의 주관과 주관의 묘한 공유를 논하게 되는 것으로 생각된다.) 그러니까 공통된 것은 그런 상상의 외부 현실화 가능성이라고 한다면, 사실 이것은 공통적이자, 이것은 실현 불가능한 것이고, 그 내용 자체에 대해서는 사실 공감하지 못할 수도 있다. 다만 이것이 누군가에게서 쏟아져나왔고 그의 상상영역 자체가 지금 이 상황을 덮고 있다는 생각도 해볼 수 있다. 쉽게 말해 지금 이것은 누군가의 표상이 세계가 되버린 문제가 되는 것이다.
이게 가능한가? 내가 볼 땐 불가능하다는 것이다. 이건 불가능이다. 실제로 상상이 현실을 덮을 순 없다. 근데 이상하게 이게 될 것 같기도 한 묘한 사고가 일어난다는 것이지. 이미지가 너무 강해서 인셉션이 일어나나? 싶다. 그러니까, 호문쿨루스에서 남주가 \"나를 봐줘..\"라고 하는 것은, 자기 자신을 보라는 얘기이기도 하지만, 좀 더 들어가면, 지금 나의 상상으로 덮인 이 세계에 들어오라는 얘기가 된다. 즉 나의 상상으로 덮여서 채색된 이 세계에 들어와서, 이 세계를 받아들여라는 얘기가 되는 셈이다. 그래서 그녀도 그냥 눈을 뜨면 그 상상의 세계가 보이는 것이다. 더이상 생각할 이유가 없다. 같은 비전을 보기 때문이다. 이게 시선의 정치가 궁극에 달해버린 단계라고 본다. 비전을 공유하게 되는 것이다.
그래서 당신은 플라시보 현상을 이젠 어떻게 해석하기로 했나요?
재밌는데?
타인이 상상하는 것을 안다 해도 그 사람의 전부가 아니잖아. 그 사람의 여태 과거 환경 선택들 읽었던 것들 본 것들 등등이 한 사람을 만들었으니까 말이야. 이런 것들은 전부 본다고 해도 타고난 천성 등등... 고려할 것이 너무나 많아. 비전따위 공유를 해 봤자. 어차피 나의 전부를 누군가 알 수는 없어. 여성이 나를 쳐다 보았을 때, 또는 쳐다 보지 않다도 해당 여성이 이쁘면 가서 대시하면 그만이야. 나의 상상이 그녀를 품고 있다고 알아주길 바라는 건 너무 소심하고 한심해. 조련이든 세뇌든 간에 너에게 그 여성이 맘에 들면 그냥 다가가 대시해라. 그리고 사귀면서 그 상상을 그대로 그녀에게 보여 줘. 화끈하게 좀 살자 응? 물론 니가 그렇게 못 하니까 한심한 상상하면서 똥오줌 분간 못 하며 빌빌 대는 거겠지만
<<인터넷가입몰>> 최상의 조건으로 인터넷과 휴대폰 가입하세요. 다양한 사은행사 진행중입니다....☎ 1600-5434, 네이버검색창에 \" 인터넷가입몰 \" 로 검색하세요 ｉｎｔｅｒｎｅｔ-ｊｏｉｎｍａｌｌ.ｃｏｍ
182.210 // 앞으로는 어설프게 댓글 안달았으면 좋겠는데 아가야, 니가 기본적인 이해가 별로 없는 것이 분명한 게, 이게 지침을 얘기하는 게 아니란다 아가야. 근본적으로 이런 마음상태가 있어서 이게 반영된다는것을 얘기한 것이고, 지금 말한 히데오의 얘기는 허구적인 것으로서 어떻게 소통이 가능한가? 이런 얘기를 하는 것이란다. 니가 지금 나한테 얼마나 뻘짓하고 있는지는 니 댓글의 마지막 대목에서 발견되지. 넌 지금 내가 저런 상태라고 투사하고 있잖니. 그런 허접한 상태의 독해력으로 뭘 독해를 하니? 내가 말한것으로 해석하면 넌 지금 너의 상상을 내게 덧씌우는 것 밖에 안되. 바로 그 비전을 공유하고자 내게 댓글을 단거란 말이다. 이게 내가 지적한거고
시선의 정치가 궁극에 달했다. 그리고 눈을 뜨면 그 상상의 세계가 보인다. 이제 비전을 공유하게 되었다. 이 말의 뜻을 모르니까 개솔히를 하는거지. 니가 지금 하는 행동이 결국 나에게 뭐를 미치려고 하는거냐? 니가 말했듯이 [화끈하게 살자 좀 응?] 이런 식의 말을 하는 이유가 뭐냐고? 니 상태를 내게 공유하고자 하는 거 아냐. 내가 지적한 게 이거란다. 이런 근본적인 상태가 충돌에서 발견된다는 것이지. 이렇게 접근하면 대화는 결국 상상을 통제하는 행위라는 쪽으로 가게 된다.
내가 지금 쓰는 것도 바로 이러한 것이지. 이게 카키하라가 이치에게 지적한 부분이고 [저건 불가능해], 그런데 작가는 그걸 강력하게 밀어붙인거다. 이치가 바로 그런 존재라는 걸 보여준거지. 그래서 혼란스러워진 건, 불가능한 게 나왔다는 거다. 만화적 상상력으로. 그래서 균열이 일어나는 거다. 한 공간에 차원이 이상하게 분배되어잇지. 이치의 영역, 그리고 이치가 토해낸 상상, (현실영역에 한 지분을 차지) 그리고 이건 주관이기 때문에 주관으로 끝나야 하는데, 내 앞에까지 나타나버린 거다. 그럼 이걸 어떻게 봐야되냐? 현실에선 이건 불가능해. 근데 만화에선 보여주고 있다는 거고. 그걸 알아차리는 사람도 이걸 알아차리는 이유가 있는 것이지. 그리고 이게 예술에서의 자발적 불신의 유보라는 것인데,
이 자발적 불신의 유보라는 상태가 시사하는 건, 한 주관의 상상이 현실에 토해져나왔을 때, 그것을 알아보는 것은, 내 상상일 수도 있지만, 한편으로는 그 상상이 유도되었다는 것이다. 그래서 한 주관의 상상이 다른 이의 세계가 되버리는 상태가 생기는 것이지. 여기까지 이해못하면 걍 짜지는 게 답이야.
근데 이미 짜져야될 새끼가 철갤 특유의 慢을 풍기고 자빠지는 스킬을 시전했지. 선생질 포지션은 이미 철갤에서 수없이 나온 초미학적 상태라는 거 알아둬라.
그리고 그 초미학적 상태 자체가 지금 말하고자하는 것과 일맥상통하는데가 있지. 바로 그런점에서 182.210의 댓글 자체가 내 글에 대한 사례가 된다. 그의 상상이 내게 쏟아져서 마치 세계가 될 것을 강요하는 상태가 되지. 이런 어처구니없는 일이 발생한다는 거다.
다시 이치의 예를 들면, 저건 그저 주관이야. 182.210의 주관이라고, 근데 그 주관이 지금 디씨갤러리 철갤에 댓글로서 토해져서 나왔다. 그걸 나는 알아보지. 그런데 나는 이렇게 말한다. [저건 불가능한데] 근데 나는 그걸 본다. 나는 이 때 저것을 받아들일수도 있고 아닐 수도 있지. 근데 만약에 받아들인다고 해보자. 그러면 그 때의 내 상태는 누군가의 유도에 의해 상상으로 들어가는 것이다. 그래서 누군가의 상상이 내게 세계가 되버리는 상태가 되는 것이지. 물론 이치의 예로는 좀 더 얘기할 게 많다. 애초에 그 터가 뭐냐는 문제도 다뤄야되지. 근데 이게 상상의 문제가 중심이 된다는 것이다. 결국 상상을 통제하는 작업이다. 상상을 투영해서 세계로 만들어버리려는 일들이 계속 반복되고 충돌된다는 거지.
그리고 밑 글과 잠깐 연관을 지으면, 뭐를 상상으로 놓든 간에, 그것을 놓치면 허구속으로 되돌아간다. 그렇다는 말은 상상을 떠올려야 안이 열린다는 것인데, 문제는 이것 자체가 플라시보라는 것이다. 그렇다면 \'어떤 플라시보\'를 선택하는가? 이게 문젠데, 사실 이 얘기는 이미 예전부터 계속 했던 얘기다. 인간의 사고가 유추로 되어있다는 것. 이걸 달리 표현한 것에 불과한데, 182.210이 왜 삽질을 한거냐면, 182.210이 말하는 것 자체가 하나의 주관이기 때문에, 저런 태도도 하나의 유형일 뿐이라는 거다. 그래서 저게 먹히는 사람이 있고, 안먹히는 사람이 있는데, 지금 저 위의 여자에게는 182.210이 제시하는 태도는 안먹힌다. 오히려 웃긴 게 되버린다.
왜? 저 여자는 지금 시선에 대해서 통제질을 하고 있는 사람인데, 저런 상태의 여자에게는 내가 내 플라시보를 갖고서 접근한다고 해봐야, 저 여자의 플라시보가 나와 대립으로 서있기 때문에, 서로 통제질하는 것 밖에 안된다는 것이다. 이런 상태에서 무슨 접근이 되나? 182.210이 지적하는 건 그냥 저 사람이 접근조차 못하는 접근공포증에 빠져있다고 여긴 것 밖에 안되는 거다. 지금 다루는 건 좀 더 수가 얽혀있는 통제의 문제란 걸 모르는 거지. 전형적인 10대가 생각해볼법한 사고방식인데, 불나방처럼 그냥 지르는거지. 상대가 어떤 상황에 있는지 고려하면서 접근하는 게 좀 이후에 생겨나는 사고방식이다.
나도 이 글을 이해했다고 할 수 없지만, 그래도 ㅋㅋ가 잘못 짚었다는 정도는 알겠네.ㅋ
젠장... 이번꺼 감탄할수밖에 없네
분해하는 능력이 있네요 . input .output
개짱이내옹~ - 뀨우
왜캐어렵냐?
넘모 어렵다 천재야 근데 댓글까지 다 읽긴했음
이것은 어쩌면 천재가 실생활에서 겪고 있는 문제를 얘기하는 것 같네, 현실에서 이미 사람들을 볼때 겉부터 손짓 발끝 말투 눈짓 하나만으로 요소들이 들어오는데, 이것은 나의 상상인가? 그렇다고 하자니 현실에서 그들이 내 예상대로 행동하고, 그렇다고 그걸 믿자니 미친사람이 되는 것 같은