책 많이 읽었다는건 머리 나쁘다는 뜻임

[익명(211.218)]

흔히 말하는 다독가, 이런 사람들은 머리 나쁜 사람임

애초에 천권 읽고 그랬다는건

대부분 술술 읽히는 책을 읽었다는 얘기임

깊이 있는 책은 절대 그렇게 많이 못 읽음

깊이 있는 책을 그렇게 많이 읽을 수 있는 사람은 평생 공부만 한 노교수이거나, 그냥 대충대충 읽어서 권수만 채웠거나 둘 중 하나임

그래서, 술술 읽히는 책을 천권씩 읽었다는건 머리 나쁘다는 뜻임

뻔하디 뻔한걸 천권 읽을동안 지루해지지 않을 수 있는건 둔한 머리의 소유자만이 가능함

[익명(59.6)]

평생 코란이나 성경책 하나만 읽으면서 근본주의 광신도 되는 새끼들 설명좀

[익명(211.218)]

다독인은 머리 나쁘다가 곧바로 소독은 좋은 것이다로 귀결되는건 아니기 때문에 설명할 필요가 없음

[익명(59.6)]

아 그리고 마르크스 사회주의 서적만 존나게 연구하는 빨갱이 새끼들도

[익명(211.218)]

위와 마찬가지 논리로 설명할 필요가 없음

[익명(211.248)]

빌게이츠 워렌버핏은 책 많이 읽기로 유명한데 설명 좀

[익명(211.218)]

그래? 그럼 이론을 수정해야겠네.. 일단 이 글은 저 밑의 다치바나 다카시 이야기를 보고 쓴 글임을 밝힘.

[익명(211.218)]

아마도 빌이랑 워렌은 머리가 너무너무 좋아서 깊이 있는 책도 금방 읽는거 아닌가 싶네. 위 글은 비범한 천재들에게는 적용되지 않는다는 말을 추가해야겠음..

[익명(110.70)]

워렌은 전형적인 언플러야.. 세력의 방식을 숨기고 공부지능이 좋아야 성공한다 이런류ㅋㅋㅋ 걍 개돼지들을 양산하는거에만 관심잇지 기득권들은

[익명(116.45)]

하기야 책내용이 거기서 거기지 똑같은 내용의 반복이다 그 논리가 한권이 함축된 책을 읽는게 좋다

[익명(116.45)]

한권에

[철학만세(182.227)]

글 적어줘서 고맙다.난 개인적으로 그런 부류의 인간 극혐하는 사람인데 잘난척하니까 풀발기해서 내가 약간 흥분했다.그런 인간이 지식의 거인이라니 말이되는

[철학만세(182.227)]

소리를 해야지

[익명(125.185)]

철학한정이겠지?

[수능만점자(117.111)]

지능이 높은사람 일 수록 책을 더 읽는 데 뭔 씹소리냐. - dc App

[철학만세(182.227)]

여기서 말하는 사람은 칸트의 시간 공간 개념도 제대로 모르는 철학 전공생이라는 작자가 책을 수만권 읽은걸 비판할려고 적은거임

[익명(39.7)]

헛소린도 이렇게 장황하게하는것도 재주인가 ㅋㅋ - dc App

[익명(211.246)]

개소리를 저렇게풀어쓰는것을 비꼰거임 - dc App

[익명(223.38)]

일단 이새끼 머리나쁨 - dc App

[익명(14.37)]

비슷한 예로 책 1년에 100권 읽기 하는 애들은 병신이란 것. 목표가 책을 통해 배우는 것이 아니라 그냥 권 수 채우는게 목표인 애들

[기름바른시인(stdavid)]

어려운책 술술 읽는데 왜 머리가나쁨? 이새끼 책한권 안읽고 천재로 착각에 빠진 우월주의 종자ㅉㅉ - David

[익명(110.70)]

애초에 책 많이 읽어봐야 이해력 사고력 수준이 달라서 큰 의미없는건 맞음. 전공서 많이 읽는다고 모든분야의 박사는 커녕 한 분야도 파기 힘들지 병신아ㅋ

[부산물린이(vst0305)]

'책을 읽어야 한다'는 것은 소수의 책 읽는 이들이 벌이는 일종의 음모임에 틀림없다.

[익명(110.70)]

애초에 책 많이 읽어봐야 이해력 사고력 수준이 달라서 큰 의미없는건 맞음. 전공서 많이 읽는다고 모든분야의 박사는 커녕 한 분야도 파기 힘들지

[익명(211.36)]

킹세종 능지떡락 - dc App

[골든스테이트(dhkddlehlsduwk5)]

본인1년에읽는양만 천권넘는데ㅡㅡ - dc App

[익명(175.223)]

ㅋㅋ일단 개소리

[익명(222.104)]

그냥 술술 읽히는 책을 많이 읽은거지 병신이냐?