남에게 질타 받더라도 행복하다면 이기적으로 살아라
본인을 희생 하더라도 남의 행복이 자신의 행복이라면 이타적으로 살아라
철학 연구 하면서 살고 싶으면 그렇게 살고 삶이 평생 불행할거 같으면 자살해라
자신에게 불이익 감수 해도 남이 고통 받는게 좋으면 남에게 고통을 주면서 살고 도둑질이 좋으면 하면서 살아라
남을 위하든 자기를 위하든 결국엔 자기만을 위한 행동이다
본인을 희생 하더라도 남의 행복이 자신의 행복이라면 이타적으로 살아라
철학 연구 하면서 살고 싶으면 그렇게 살고 삶이 평생 불행할거 같으면 자살해라
자신에게 불이익 감수 해도 남이 고통 받는게 좋으면 남에게 고통을 주면서 살고 도둑질이 좋으면 하면서 살아라
남을 위하든 자기를 위하든 결국엔 자기만을 위한 행동이다
죽든 살든 내 주체성이 보존되는 대로 살다가자
2번 째 문장 자체가 틀려먹었음. 그래서 그 이후 문장들은 볼 필요가 없음.
왜 틀렸는지 근거를 들어서 얘기좀 해주셈 그래야 바꾸지 근거도 없이 틀렸다 하면 ㅈ문가 같음
질타와 행복, 희생과 행복, 구하는 건 니가 직접 구해라. 떠먹여줄 수 없으니
2번째 문장 대우법으로 생각하면 이타적으로 살지 않는다면 본인을 희생해서 얻은 남의 행복이 자신의 행복이 아니다 대우법으로 다시 생각해 봐도 난 맞는말이라고 생각하는데 님은 어떰?
그냥 희생을 통한 행복이 이루어질수 없다고 보시는것 같은데 - dc App
표현이 좀 다르긴 하지만 나도 비슷한 생각 하긴 했음 뭔가 반갑네 - dc App
마지막 문장 보고 하는말임 - dc App
@누군가@를 위하지 마세요, 자기 자신에게 최선을 다 하는 것이 @그@ *누군가*를 위하는 길입니다^^;; - dc App
전체의 한 부분으로서, 자신 이외의 타인에게 공헌하는 것은 결국 전체에게 이익이 되는 것이므로 스스로의 희생으로 이루어낸 타인의 행복은 곧 자신의 행복일 수 있다. 맞나?
불행할 것 같아서 자살하다니 추측만으로 살인자도 만들겠네
많이 지난 얘기지만. "그냥 어떻게 살든 너가 만족하면 된다 ." 이 얘기인듯 . ㅈㄴ 한심하고 ㅄ같아도 만족하니까 그냥 사는 그런느낌
이 시발새끼야 혼자사냐? 결국 아무리 자신의 이익을 위해 산다해도 그게 남의 이익과 충돌하면 갈등이 생기는거고 그걸 해결하기위해 법이 있는건데 미친새끼가 도둑질이 좋으면 도둑질을 하라네 ㅋㅋ 그래 결국 뭘 하든지 자기 이익을 위해 사는건좋은데 자기이익만 생각하는 이들은 공동체에서 배제당하고 그렇게되면 살아남기 힘들다는건 알아둬라. - dc App
와 소름돋네 나도 이렇게 생각했는데 오래된 글이긴 하지만 나랑 생각이 비슷한거같아서 글남김 결국 내가 하는 행동은 자신이 선택해서 하는 행동이고 원했기 때문에 어느 행동을 하던 이기적이라고 생각했음