기본적인 근거 : 모든것은 입자의 배열양상이다
첫째 - 인간 하나의 개체와, 그 개체를 구분짓는 경계선이라고 볼 수 있는 부분, 예를들어 피부표면층과 그와 부분을 아주 작은 부분까지 확대할 수 있는 현미경으로 들여다 보았을때, 인간이라고 규정되는 피부표면층과 그 외의 부분의 차이는 입자들의 밀도차이만 있을 뿐 나라는 존재를 구분짓는 경계선은 존재하지 않는다.
둘째 - 인간은 홀로 오롯이 존재할 수 없다.
나라는 존재의 생각과 판단은 모두 주변환경에 의해 결정된다.
예를들어, 내가 밥을 먹는이유. 나는 배가 고프다는 신호가 오면 밥을 먹는다. 여기서 나의 자유의지는 무엇인가? 배가 고프다는 신호가 왔으니 밥을 먹는것이 자유의지인가? 배가 고프다는 신호 자체가 없다면? 나는 밥을 먹을것인가? 돌은 밥을 먹지 않는다. 밥을 먹으라는 신호자체가 없기 때문이다. 정해진 조건과 환경에의해 선택을 내리는 것 부터 자유의지는 성립하지않는다. 이것은 자유의지가아닌 알고리즘이라고 하는것이다. 로봇에 연료가 필요하다는 알고리즘을 적용하면 연료를 주입하는것, 인간을 포함한 생명체라 불리는 것들은 모두, 과학적으로 극도로 발달한 오봇과 하나 다를것이 없다는 사실은 명백하다. 스스로 오롯이 선택하는 존재는 그야말로 신밖에 없는것이다.
애초에 우리는 모두 지구에서 태어났고, 지구는 태양계에서, 태양계는 은하에서, 은하는 우주에서, 우주는 어디서…..
자유의지없는 무생물인 지구에서 난 우리만이 잠깐 자유의지라는 신적인 힘을 가지고 살다가, 다시 무생물인 지구로 돌아간다? 엄청나게 감상적인 발상이다. 우리 자체가우주고, 우주가 우리라는 사실자체만이 현시점에서 명백한 진리이다
첫째 - 인간 하나의 개체와, 그 개체를 구분짓는 경계선이라고 볼 수 있는 부분, 예를들어 피부표면층과 그와 부분을 아주 작은 부분까지 확대할 수 있는 현미경으로 들여다 보았을때, 인간이라고 규정되는 피부표면층과 그 외의 부분의 차이는 입자들의 밀도차이만 있을 뿐 나라는 존재를 구분짓는 경계선은 존재하지 않는다.
둘째 - 인간은 홀로 오롯이 존재할 수 없다.
나라는 존재의 생각과 판단은 모두 주변환경에 의해 결정된다.
예를들어, 내가 밥을 먹는이유. 나는 배가 고프다는 신호가 오면 밥을 먹는다. 여기서 나의 자유의지는 무엇인가? 배가 고프다는 신호가 왔으니 밥을 먹는것이 자유의지인가? 배가 고프다는 신호 자체가 없다면? 나는 밥을 먹을것인가? 돌은 밥을 먹지 않는다. 밥을 먹으라는 신호자체가 없기 때문이다. 정해진 조건과 환경에의해 선택을 내리는 것 부터 자유의지는 성립하지않는다. 이것은 자유의지가아닌 알고리즘이라고 하는것이다. 로봇에 연료가 필요하다는 알고리즘을 적용하면 연료를 주입하는것, 인간을 포함한 생명체라 불리는 것들은 모두, 과학적으로 극도로 발달한 오봇과 하나 다를것이 없다는 사실은 명백하다. 스스로 오롯이 선택하는 존재는 그야말로 신밖에 없는것이다.
애초에 우리는 모두 지구에서 태어났고, 지구는 태양계에서, 태양계는 은하에서, 은하는 우주에서, 우주는 어디서…..
자유의지없는 무생물인 지구에서 난 우리만이 잠깐 자유의지라는 신적인 힘을 가지고 살다가, 다시 무생물인 지구로 돌아간다? 엄청나게 감상적인 발상이다. 우리 자체가우주고, 우주가 우리라는 사실자체만이 현시점에서 명백한 진리이다
미래를 예측할 수 없으므로 자유의지가 있든 운명적 경로가 있든 중요하지 않다.
이게 맞지
틀렸네요 입자들의 모인 형상이 실체고 존재인거 맞아요 그런데 그것이 스스로 움직이고 생각을 하면 그것도 결정되어있는건가요? 아닙니다 그 뒤로는 이제 결정을 하는 수준인거죠
병신
개병신
저능아
자유의지는 이미 뇌과학에서 리벳실험으로 없다는걸 밝혀냈잖아 양자역학하는 애들은 뇌과학이야기는 전혀 거론안한다 걔네들은 양자역학이라는 증명도 안된 이론을 붙들고 있는거지 양자컴퓨터에 0,1 2진으로 된 트랜지스터 달려있는거도 모르고 하는 소리임 자유의지가 없지만 있다고 믿는게 좋다고 생각하면 그뿐인거지 현상은 모든 일은 이미 정해져 있는게 맞다
그렇지않습니다 그건 자유의지로 행동하는거냐 아니냐의 실험이였어요 행동을 통제하는게 자유의지입니다
양자역학이랑 자유의지는 무관해 확률이 자유의지냐
벤저민 리벳실험 다시 보고오시면 되여 실험에서 60%의 확률로 실험자가 무엇을 선택할지 맞췄는대 여기서 중요한 포인트는 60%의 확률이 아니라 어느 물건을 잡기전에 미리 뇌에서 신호를 보낸다음에 실험자가 결정의사를 비췄다는게 핵심입니다. https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchTrend.do?cn=SCTM00058031&dbt=SCTM
뇌에서 이미 결정을 하고 행동을 하기까지 그 시간동안 자유의지를 거친것입니다 그냥 뇌의 결정을 따르도록 한것이죠 예측 실패한게 자유의지를 보여주는것입니다
이거반박 찾아보면 좀 많긴함 - dc App
응 컨디셔닝 작용 화학시스템 청개구리 조건까지 만족
개소리들 오지네 진짜 ㅋㅋㅋ 개패고싶네
응 니 븅신
응 컨디셔닝 작용 화학시스템 청개구리 조건까지 만족
응 컨디셔닝 작용 화학시스템 청개구리 조건까지 만족 니가 개소리다 아니다 하는것들은 지식상태나 컨디션상태로 정해져있음~
ㅂㅅ아 그게 자유읮다 ㅂㅅ아
자유의지가 있네 없네 판단하는 건 꼭 글 쓰고 나서, 말하고 나서 판단하더라? 그럼 이 글 쓴 놈은 글 쓰자고 생각한 시점이전에 글 써야하는 충동을 자각한 시점에 자신에게 자유의지가 없다는 것을 깨닫고 난 후 글을 쓰겠다는 행동을 옮긴 것도 자유의지가 없는 행동, 미리 과거부터 정해져있었던 하게 될 행동이었단 걸 알면서 그 예정된 글을 썼다는 거네??
응 컨디셔닝 작용 화학시스템 청개구리 조건까지 만족
그것도 어쩔 수 없이 운명에 떠밀려 하는 행동인 거지. 자유의지교 광신도야.
이렇게 한번 생각해보자. 자유의지는 관찰 가능한가?
응 컨디셔닝 작용 화학시스템 청개구리 조건까지 만족
ㅇㅇ컨디셔닝 작용 화학시스템
그러니까 결론은 '우리만이 잠깐 자유의지라는 신적인 힘을' 갖고 사니까 그 동안만이라도 행복하자~ 라는 거네.