원래 유전적으로는 일부다처제이거나 그 반대여야함
동물의 세계를 봐. 능력있는 수컷의 유전자를 얻기위해 노력하는 암사자 등등 자연선택에서 살아남기위해 동물들은 노력하고있어.
근데 인간만이 유일하게 그렇지가않다?
사회적으로 규율이란게 생겨서 일부일처제를 시행하고있어.
언제부터. 누가 이런 규율을 만들었을까
뭐 덕분에 다양하고 많은사람들이 결혼의 기회를 얻게되었지만 말이야.
인간이 더욱 빨리진화하려면 일부다처제 시행으로 자연선택을 효율적으로 만드는게 맞는거같은데 말이야
- dc official App
도태남들을위해 그런규율이생긴거ㅇㅇ
이게 맞는거같아 내 생각에도 좀더 다양한 사람들에게 결혼의 기회를 제공하기위함인거같음. 아니면 암묵적 계급을 두기위해서인가까지도 상상해봄 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㄴ 암묵적계급 좀 말된다 - dc App
세습이 똑똑한사람에게만 전해지기가 힘드니까. 부자라고 똑똑한것 아니고 잘생기거나 능력이 좋다고 현명하다는건 아니지. 그리고 지금 우월하다는 기준도 나중에는 다른 기준에따라 우월하다는게 정해질 거고. 씨없는 바나나가 가장 좋고 효율적이라고 해서 개량을 했고 현제는 바나나는 한종류만 남았지. 바나나 전염병이 하나만 발생하도 바나나는 싹 없어져버리지.
음... 그렇게 치면 인류는 어떻게 진화한걸까 분명 이런 규제가 없던 시절이 있었을텐데. 너의 의견대로라면 자연선택이 이루어 질 수가 없어. 진화도 불가하고. - dc App
그안에서 자연선택이 일어 나지. 이쁘고 잘생긴사람이랑 만나고 똑똑한 사람들끼리 만나고 돈많은사람이 이쁜사람만나도 등등등. 진화는 옛날에 일어난 거고 그때는 뭐 일부다처제니 뭐니 알앗서 했겠지
이런규제없던시절엔 일부다처했음 - dc App
이딴걸 념글 쳐 보내냐?
생각할만하지않냐 - dc App
반대로 일부다처제하면 상위 수컷들에게 좋은거냐 책임이 3배 5배로 늘어나는건데 지금도 존잘배우들 젊을 때 섹스 ㅈㄴ 처하다가 40 50먹고 결혼하는거 흔하잖아 결혼은 책임이야 이혼만 해도 위자료 반띵인데 5명이랑 결혼? ㅈㄴ 빨리 늙을듯
ㄹㅇ 책임때문인듯 - dc App
처와 첩을 구분해서 같이 두는 방식, 궁녀를 수십 수백씩 두는 왕, 아직도 사실상의 일부다처제가 있는 국가들 등 그 잔재는 많이 있음. 아래 계층의 사람들에게 기회를 주지 않으면 사회 전복이 일어날 것을 우려한, 즉 자신들이 관리하는 사회가 좋지 않은 방향으로 흘러가도록 두는 것이 두려웠던 고위 계층의 사람들이 만들어낸 규칙이라고 봄.
부모가 딸이 아깝던지 아들이 아깝던지 그랬던거지 그래서 없앱시다 하는 사람들이 늘어나서
동물의 세계에서 꼭 일부다처제만 뽑아오시고 난교 강간 일처다부제 씨받이는 죄다 외면하시는 분들이 꼭 있더라 ㅋㅋ
하고자하는 말이 뭐임?
통치를 할때 일부다처제가 편할까 일부일처제가 편할까 라는 생각을 해보면 후자라고 생각함 그러한 소위말하는 문명화가 된 사회에서 정상적인 사회시스템을 구축하기 위해서는 일부일처제가 통치에 편하고 또한 인구수를 늘리기에 유리하다 생각함 현대사회에서 일부 다처제를 실행한다 해서 유리할 것이 없다고 봄
문화발전에 따른 게 아닐까
상위 5% 수컷만 모든 암컷과 섹스를 한다고 치자 그러면 나머지 95%수컷은 괘씸하겠지? 그러면 95%와 5%는 전쟁이 일어날수밖에 없다. 그래서 사회적 혼란을 막기위해 일부일처제가 인간의 본성에 안맞더라도 도입된거라고 봄
근데 사실 진화의 관점에선 95%수컷이 섹스를 못해서 새끼를 못 까서 그 열등 유전자들이 빨리 도태되고 소멸되는게 낫긴 함. 5%상위 수컷이 왜 상위수컷이겠음. 그들끼리 힘을 협력해서 열등수컷들 속박하고 관리하는거지. 그럼 인류의 열등 유전자의 도태는 더 가속화되고 더 우월유전자들의 싸움이 되겠지
재산과 책임 때문에 만들지 않았을까 싶은데 결혼제도에 왜 모든 국가를 막론하고 재산분배에 관한 조항이 있는지 생각하면
너보다 훨씬 똑똑하고 윤리적이며 논리적으로 생각한 사람들이 모여 발전시킨 사회임. 이런식으로 발전한 이유가 있다
결혼은 성욕을 억제하기 위한 사회적 제도라고 칸트가 말했어
1. 보통 여러명을 동시에 사랑할 수 없음 2. 문명사회가 되면서 여성의 지위 상승
일부 일처제가 사회 세팅하는 입장에서는 이점이 되는 부분이 많아서 그런거 아닐까 싶음. 사람의 욕구중 가장 큰것이 생존에 대한 욕구(번식에 대한 욕구) 인데 이것을 일부 일처제를 통해 대다수의 구성원에게 제공할 수 있음. 그로인해 일부 다처제와 달리 남성구성원의 에너지를 좀더 능동적으로 끌어다 쓸수 있음. 예를들어 대다수의 남성에게 한 가정을 이룰수있는 판로를 제공해 주지 않는 사회에서 요즘 보이는 초식남 현상처럼 경쟁 자체에 참여를 안하고 이들은 자신들의 생명만 보존하는데 에너지를쓸 뿐 가정을 일구는데 필요한 잉여 생산물을 만들어내지 않음. 가치를 생산하는 경쟁에 참여하는 구성원이 적어진다면 사회는 기존의 발전을 유지하거나 퇴보함. 예를들어 출산율 감소로 인한 인구감축, 인구구조 망하는거 등등.
근데 사실 나도 잘 모름 뇌피셜임 ㅋㅋ
우리가 침팬치냐 비응신아
오 나름 말되지않나? 남녀의 유전자가 유전되는 확률이 동일하다고 가정했을때 임신기간과 번식행위에 가해지는 부담등을 고려하면 우월한 남성이 유전자를 남기는게 우월한 여성이 유전자를 남기는 것보다 훨씬 경제적임. 그리고 우월한 남성이 번식행위를 많이 하려면 일부다처제가 효과적이니까.. 물론 윤리적이유나 다른 요소를 생각하면 달리생각될지도 모르지만
동물 일부일처 개많은데