틀린게 아니라 다르다는말은 틀린거같음
모순이 있어
특히 선악 따질때 더욱 그렇고
틀린게 아니라 다름이 맞다면
선악 또한 없는거고
잘잘못을 따질 이유도 없지
그러나 사회시스템은 안그러면 무너지지
다름이 아니라 옳고 틀림이 존재해야 돌아가는게 사회임
각기 다른사회들 모두 제각각의 그런 기준이 있음
이런 세상에서 틀린게 아니라 다른거다라고 이해하라는게
무슨 모순인가싶음
여기서 다름을 이해할때 더 명확한 기준이 필요함
궁극적인 본질은 옳아야한다는거지
성 선택으로 예를 들면
게이는 다른건가 틀린건가 하면 틀린거임
그러나 그 게이가 아름다운가?
아름다우면 다르다는것이 인정됨
게이는 틀린선택이지만
아름다운것을 선택하는건 옳은것이므로
그것은 다름이 인정됨
실제로 많은 남성들은 게이가 아니지만 아름다운 남자를 보면 단순히 남성이 아닌 아름다운 존재 그 자체로 인식함
여자도 마찬가지
이건 본능임 이것이 다름을 인정할수있는 기준임
모순이 있어
특히 선악 따질때 더욱 그렇고
틀린게 아니라 다름이 맞다면
선악 또한 없는거고
잘잘못을 따질 이유도 없지
그러나 사회시스템은 안그러면 무너지지
다름이 아니라 옳고 틀림이 존재해야 돌아가는게 사회임
각기 다른사회들 모두 제각각의 그런 기준이 있음
이런 세상에서 틀린게 아니라 다른거다라고 이해하라는게
무슨 모순인가싶음
여기서 다름을 이해할때 더 명확한 기준이 필요함
궁극적인 본질은 옳아야한다는거지
성 선택으로 예를 들면
게이는 다른건가 틀린건가 하면 틀린거임
그러나 그 게이가 아름다운가?
아름다우면 다르다는것이 인정됨
게이는 틀린선택이지만
아름다운것을 선택하는건 옳은것이므로
그것은 다름이 인정됨
실제로 많은 남성들은 게이가 아니지만 아름다운 남자를 보면 단순히 남성이 아닌 아름다운 존재 그 자체로 인식함
여자도 마찬가지
이건 본능임 이것이 다름을 인정할수있는 기준임
법적 안정성 측면에서 개인의 다름을 너무 강조하면 위험함 . 항상 보편성과 특수성을 동시에 봐야댐. 근데 개인의 특수성을 고려하면서 법이 발전하고 실제로 그래왔으니
인육을 먹는 문화와 먹지않는문화를 상대적인 문화를 놓고 다르니 존중하라라고 말하면 안하겠지 - dc App
게이라는 존재가 세상에 존재해야할 이유가 나와의 다름을 존중하기위해 존재를 한다면 에이즈는 일상적인 질병이니 두려워할 필요는 없어야 되는것이고 - dc App
사고력, 판단력이 부족하면 옳고 그름으로 그게 효율적일 수 있으니까, 그렇게 보고 판단하게 되기 쉽고, 사고력과 판단력에 문제가 없다면 다른 것으로 이해하는 것이 보다 효율적으로 창조적이고 생산적이며 긍정적인 결과를 낳을 수 있을 듯...