러셀 서양철학사 플라톤 이상론부분읽는중에 잠시질문좀

[익명(118.235)]

파르메니데스가 이상론 반박하는점에서

개체들이 이상전체에 참여하는지 일부인지나오는데

개체가 이상전체에참여해서 1대1대응이면 한사물이 동시에여러개가 있게되는 모순이생긴다는데

이걸 A고양이가있고 B고양이가있으면 A=이상 B=이상이라 A=B가 되서 발생하는 모순이라고 난 이해했는데 이게 제대로이해한거냐??...

아니라면 이해좀도와주라...

- dc official App

[rfi(59.7)]

A고양이가 왜 이상임 그냥 A 고양이지 B고양이는 B고양이고. A고양이는 시간이 지나면 ~A고양이가 되는거고 닝겐은 대충 퉁쳐서 이걸 같게 취급하는거고.

[rfi(59.7)]

이상이라는 개념 자체가 인간의 망상임 걍 신처럼 그렇게 있다고 퉁치고 들어가는건데 물론 재밌긴 하지만 갠적으로 믿지는 않음

[rfi(59.7)]

내가 말하고싶은건 고정불변의 이상적 고양이 개념 정지한 A개념 이런건 허구고, 어떠한 이상적 고양이 따위는 없다 A는 항상 BCDEF....Z 같은 복잡한 존재로 계속 변하는 중이다. A=B 라는 개념을 말할려면 A와 B의 속성 하나를 끄집어내서 마치 그것이 전부인양 생각하는 착오가 필요하다 정도?