난 철학과 나온 사람도 아니고 지잡 공대 다니는 스무살임 동아리에서 노동의 종말오 독서토론을 하게 되었음 거의 대부분이 리프킨이 말하는 기술의 혁신으로 기인한 노동의 밝은 미래에 대해 부정적인 견해를 보이는데 급조해서 찬성쪽으로 의견을 돌림 처음에는 기술의 혁신이 올라감에 따라 생산주체나 노동자에게 요하는 노동 및 생산활동의 퀄리티가 올라간다는 말로 선순환을 의견으로 들었음 그럼 이 전제에는 우리가 만든 기술의 혁신으로 파생된 직업을 우리의 수준으로 따라갈 수 있다는 소리인데 나의 부족한 식견으로는 인간 이성을 넘어서는 인간의 특성이 없다 생각하는데 그럼 4차 산업혁명으로 인한 ai의 발달이 인간 이성을 침탈하면 우리는 어디로 나아가야 하는가 인간 이성을 넘어서는 인간의 특성이 존재하나 이게 나의 궁금증인데 근대 이성의 폐해에 대해 이분법적인 세계에서 탈피한 포스트 모더니즘도 있고 이것이 해결방안인지 잘 모르겠는데 나의 궁금증에 대해 답해줄 책이나 사람 있음?
- dc official App
내가 볼 때 이성은 인간이 지닌 것의 1%정도 될까 싶다... 어차피 고대시대(고대그리스, 부처 등의 동양철학 등) 때 이미 이성으로 거의 탑을 찍은 거나 마찬가지임 근데 계속 발전하고 있는 이것들은 과연 뭘까 이성만 갖고서는 지금까지 도달할 수 없었을 거다 그리고 4차 산업혁명이 완성되면(강인공지능 비스무리한게 나왔다고 가정) 기술이 사과를 따 먹고 신(인류)을 배반할 것 같은 느낌...