최근에 드는 생각이 한 개인이 세상에 피해를 끼치는 정도는
개인의 도덕성과는 그다지 큰 관련은 없는 것 같음. 그도 그럴게 생각보다 남이 좆되기만을 바라며 리스크를 감수하여 행동하는 사람은 거의 없기 때문임.
초보 운전자가 악한 마음을 가지고 차로 사람을 쳐 죽이진 않을 것임. 그러나 운전에 대한 무지 때문에 죽은 사람은 뺑소니를 치거나, 흉악범이 칼로 찔러 죽인다거나 하는 결과와 같은 참극을 맞게 됨.
수천만의 사람들을 질병에서 구원하기 위해 백신을 만들었지만 전문지식이 부족하여 그 수천만의 사람을 백신으로 모두 죽게 만들었다면 선한 의도와는 관련 없이 핵폭탄을 날린 이와 똑같은 결과를 만들어냄.
여기서 내가 주목하고 싶은 점은 도덕성이라는 모호한 잣대를 통해 사람들이 행동하게 된다면 의도와는 관련 없이 인류에 피해를 끼칠 수 있게 된다는 점임. 그렇기 때문에 보다 명확한 잣대인 타인에게 피해를 주지 않는가 or 주는가를 채택하는게 낫지 않나 싶음.
자신이 진정으로 선하다고 믿는자가 저지르는 해악이 나는 무섭다. 왜 사람들은 의도가 선하다면 그 결과에 대한 책임을 지려하지 않는가? 그렇기 때문에 선과 악이라는 개념을 다시 바로잡을 필요가 있다고 본다.
개인의 도덕성과는 그다지 큰 관련은 없는 것 같음. 그도 그럴게 생각보다 남이 좆되기만을 바라며 리스크를 감수하여 행동하는 사람은 거의 없기 때문임.
초보 운전자가 악한 마음을 가지고 차로 사람을 쳐 죽이진 않을 것임. 그러나 운전에 대한 무지 때문에 죽은 사람은 뺑소니를 치거나, 흉악범이 칼로 찔러 죽인다거나 하는 결과와 같은 참극을 맞게 됨.
수천만의 사람들을 질병에서 구원하기 위해 백신을 만들었지만 전문지식이 부족하여 그 수천만의 사람을 백신으로 모두 죽게 만들었다면 선한 의도와는 관련 없이 핵폭탄을 날린 이와 똑같은 결과를 만들어냄.
여기서 내가 주목하고 싶은 점은 도덕성이라는 모호한 잣대를 통해 사람들이 행동하게 된다면 의도와는 관련 없이 인류에 피해를 끼칠 수 있게 된다는 점임. 그렇기 때문에 보다 명확한 잣대인 타인에게 피해를 주지 않는가 or 주는가를 채택하는게 낫지 않나 싶음.
자신이 진정으로 선하다고 믿는자가 저지르는 해악이 나는 무섭다. 왜 사람들은 의도가 선하다면 그 결과에 대한 책임을 지려하지 않는가? 그렇기 때문에 선과 악이라는 개념을 다시 바로잡을 필요가 있다고 본다.
근데 도덕성이 없는 사람들이 이세상에 피해를 더 많이 끼치긴 하거든요
그런 기본적인 도덕성을 지키지 않는 것도 나는 무지에서 비롯됐다고 봄. 똑똑한 사람은 남한테 피해를 끼치는 행위가 자신에게 불이익이 된다는 걸 알고 있다고 봄.
피해를 받는건 도태유전자들이지 이 세상이 아니죠. 나쁜남자들이 씨는 존나 잘 뿌리니까 경쟁에 특화되어 있을 뿐이라고 보면 될거같아요
무지랑 상관없습니다. 사람이 사람을 해치는건 유전자 전달을 위한 경쟁이고 이기면 승리자고 발리면 패배자인거죠. 선과 악이라는 개념을 바로 잡을 필요없이 그냥 열등한 유전자 자기고 있는 수준이하의 인간들이 세상에서 사라져야 근본적인 문제가 해결될거라고 봅니다
만악의 근원이라고 보기에는 너무 갔지. 만악의 근원은 악한 행동이고. 세상에는 사람을 ㅈ되게 만들려하는 애들이 애으니. 요번에 칼부림만 해도 닐까. 네가 말한 부분은 무지함을 알고 인정하면서도 배우려는 태도없이 행하는 사람이잖아. 그니까 요리사가 배고픈 사람들을 위해 버섯을 요리해줬는데 독버섯이어서 많은 사람들이 죽는 것처럼. 어리석다라고 표현하는게맞고 포
괄적으로 악하다에 포함하긴 하는데 한부분을 차지하는 거지 그 자체로도 제일이라는 수식어를 붙이는 건 또