철학은 그냥 현세대 최대다수가 동의할만한 직관적 주장이다

[나디(detail3802)]

라는거에 반박할 수 있음?

시간이 지나면 새로운 과학(이든 뭐든)이 세상을 발견하면서 철학이 발전하는거지

아니면 이런 주장을 하는 철학자를 소개해줄 수 있음?

[철갤러 1(180.67)]

철학은 우주의 법칙임 지구의 법칙이고 그래서 단하나의 진리밖에 없음 최대다수가 동의한다고 틀린주장이 맞는 주장이 될순 없음 - dc App

[나디(detail3802)]

그건 수학 물리학아닌가..

[철갤러 1(180.67)]

과학은 지구나 우주를 관찰하는 과목이고 과학엔 한가지 정답만 존재함 그렇다는건 세상엔 한가지 정해진 정답이 있다는거지 철학도 마찬가지임 시간이 가면서 사람들의 생각이 바뀔순 있지만 그게 더 나은 방향인지 안좋은 방향인지는 아무도 모름 많은 사람들이 동의한다고 현실이 바뀌지 않듯이 철학은 그저 정해져 있는 길임 너가 어떻게 생각하든 내가 어떻게 생각하든 바뀌는게 아님 - dc App

[철갤러 1(180.67)]

수학이나 물리학도 결국 우주의 법칙 지구의 법칙 그런거 연구하는 학문이니까 결국 철학의 밑에 있는 학문임 - dc App

[나디(detail3802)]

아하 철학의 정의를 얘기하는거구나. 그러니까 과거의 철학자들이 틀릴수도 있다는건 맞네

[철갤러 1(180.67)]

알고싶은 얘길 한건지 모르겠네 사실 지금 굉장히 졸려서 뇌가 느림 - dc App

[나디(detail3802)]

ㅇㅇ ㄱㅅㄱㅅ

[철갤러 2(118.218)]

그때는 맞고 지금은 틀리다?? 예수 실패했다는 유사종교인은 한국에 제일 많다고 함. - dc App

[무삭제게이(223.38)]

마르크스 - dc App

[무삭제게이(223.38)]

근데 이새끼도 20세기 가서는 수구 꼴통이 됨 - dc App