대부분 인정하는, 어려운 철학 사상가들은 누가있나요?

[청풍(121.152)]

철학 전공자와 철학을 많이 공부해오신 분들께 묻습니다.

대부분 인정하는 어려운 철학 사상가들은 누가 있나요?

1. 철학 개념

2. 어려운 이유?

3. 어려운 사상들을 추천할 필요성이 있는가?

답변해주시면

철학 공부에 도움이 될 것 같습니다.

고맙습니다.

[철갤러 1(118.218)]

1. 없어요 2. 그게 '한계'에요, 없는 시간 3. 경험이 빠릅니다 - dc App

[철갤러 2(14.5)]

라캉 헤겔 화이트헤드

[고독사(125.188)]

1. 선험:경험, 선천적, 후험적, 통각, 분석판단, 종합판단=>선험적 종합판단, 범주(론), 시간과 공간, 순수 오성(지성), 순수이성, 예지계, 연역, 실천이성, 이율배반, 객관적 타당성, 반사회적 사회성, 정언명령, 규정성, 진리의 논리학, 도덕법칙ᆢ.

[고독사(125.188)]

2. 우선 읽어야 할 양이 어마어마하니까. 2.1)따라서 질적 구분, 곧 개념 추출 또한 방대하니까: 해설서만 공부해도 시간이 모자람. 2.2)칸트의 문체 자체가 난삽함. 2.3)독일어, 그것도 칸트 당대의 독일어 감각을 익혀야 하니까ᆢ 등등.

[고독사(125.188)]

3. 어려운 칸트를 읽어냄으로써 나의 체계적 생각 훈련이 이루어지고 덩달아 인식력이 성장하며, 확장된 인식 수준으로서 마주하는 세계는 기왕의 세계보다 훨씬 넓고 깊고 정확하다.

[고독사(125.188)]

집에 쌀이 떨어져서 잠시 후에 철거일을 가야 합니다. 거의 넉달 만에 처음 일하는 거라서 긴장됩니다. 아직 출근시간까진 여유가 있으나 여기까지만 합시다. 일 다녀와서 술을 마시지 않거나 피곤에 절어 곯아떨어지지 않는다면 더욱 더 상세한 까닭을 써 보겠습니다.

[rfi(59.7)]

철학은 공부한적 없지만 약간만 깔짝대봐도 칸트가 어렵다는건 암

[청풍(183.107)]

대부분 칸트가 그렇군요.