신이 종교와 동의어냐?
신이란 대체 뭐냐?
애초에 형이상학적 존재를 논증하는데 왜 유물론적인 사회경제적 관습과 정치적 행태들이 왜 나오냐는 말이다.
이슬람을 믿지 말아야할 이유를 논증하기 위해 정치철학적 부분을 가져오는건 이해할 수 있다.
하지만 대체 왜 신이 없다는 것을 논증하기 위해서 정치철학과 역사적 관점을 끌고오냐는거다.
그러려면 차라리 신정론을 다루는게 맞다.
종교의 부산물을 신으로 치환해놓고 그걸 허수아비논증을 해놓고서 그게 무슨 무신론이라 할 수 있나?
신이란 대체 뭐냐?
애초에 형이상학적 존재를 논증하는데 왜 유물론적인 사회경제적 관습과 정치적 행태들이 왜 나오냐는 말이다.
이슬람을 믿지 말아야할 이유를 논증하기 위해 정치철학적 부분을 가져오는건 이해할 수 있다.
하지만 대체 왜 신이 없다는 것을 논증하기 위해서 정치철학과 역사적 관점을 끌고오냐는거다.
그러려면 차라리 신정론을 다루는게 맞다.
종교의 부산물을 신으로 치환해놓고 그걸 허수아비논증을 해놓고서 그게 무슨 무신론이라 할 수 있나?
나도 신이 존재한다고 생각함. 그런데, 그 신이 우리가 생각하는 모습일거라곤 생각하지않음. 아마 인간이, 아니 이 우주의 어떤 지적 생명체도 상상하지 못할 모습일거임
내가 하고자 하는 얘기는 신이 있고 없고를 얘기하고자 하는 게 아님. 그 논증의 대상과 방식이 잘못됐다는거 임.
어딘가 붙들려 살고 있으면 그게 신호지 뭐냐 떠 있는 존재는 구름뿐 그마저도 내려와 - dc App