철학 아다 순수이성비판으로 떼도 됨?

[익명(39.114)]

집에 있길래

- dc official App

[무환제자(121.164)]

유튜브에 순수이산비판쳐서 같이 공부 ㄱㄱ

[철갤러 1(58.29)]

븅신짓거리임

[철갤러 1(58.29)]

2차 자료 보셈. 나는 과거에 아리스토텔레스 형이상학으로 아다 떼려고 했는데 인생에서 손 꼽을 만큼 븅신짓이었음.

[철갤러 1(58.29)]

철학 아다 순수이성비판으로 떼는건 수학을 하나도 모르는 원시인이 시작부터 대학원생들이 보는 원전 보겠다는 거랑 똑같음. 단지 철학이 일상 언어로 쓰여있고 그 문자들을 소리내서 읽고 글로 옮겨 쓸 수 있으니까 겁도 없이 덤벼드는거임

[익명(39.114)]

그런가 근데 븅신짓 이미 해버린걸 - dc App

[익명(39.114)]

사실 머리말부터 원숭이된 느낌이야 - dc App

[철갤러 1(58.29)]

그게 왜 그러냐면 님이 원숭이라서가 아니라 순수이성비판 자체가 그 자체로 볼 수가 없는 작품이라서 그럼. 그 작품 자체가 형이상학이라는 철학의 한 분과에 대한 영역을 설정하는 것을 중요한 문제로 삼는 특징이 있는데, 당연히 그 지랄을 하는 의미를 알려면 형 이상학이 뭔지, 그 학문에서 다루는 철학 주제들이 무엇인지 알아야함. 그리고 순수이성비판 자체가 이전의 근대 철학자들 개념에 대한 언급도 존나 많아서 철학의 역사도 알아야함

[철갤러 1(58.29)]

그래서 철학 원서로 아다 떼는 사람들한테 가장 많이 추천되는 책이 플라톤이라는 고대 그리스 철학자 양반이 쓴 책들임.

[철갤러 1(58.29)]

사실 제도권에서 제대로 배우는 철학의 시작이 플라톤이기 때문임. 그새기는 미개한 고대인이었기 때문에 딱히 이전 자료들 안 봐도 됨