2차 자료 보셈. 나는 과거에 아리스토텔레스 형이상학으로 아다 떼려고 했는데 인생에서 손 꼽을 만큼 븅신짓이었음.
철갤러 1(58.29)2024-02-05 19:18:00
답글
철학 아다 순수이성비판으로 떼는건 수학을 하나도 모르는 원시인이 시작부터 대학원생들이 보는 원전 보겠다는 거랑 똑같음. 단지 철학이 일상 언어로 쓰여있고 그 문자들을 소리내서 읽고 글로 옮겨 쓸 수 있으니까 겁도 없이 덤벼드는거임
철갤러 1(58.29)2024-02-05 19:19:00
답글
그런가 근데 븅신짓 이미 해버린걸 - dc App
익명(39.114)2024-02-05 19:19:00
답글
사실 머리말부터 원숭이된 느낌이야 - dc App
익명(39.114)2024-02-05 19:20:00
답글
그게 왜 그러냐면 님이 원숭이라서가 아니라 순수이성비판 자체가 그 자체로 볼 수가 없는 작품이라서 그럼. 그 작품 자체가 형이상학이라는 철학의 한 분과에 대한 영역을 설정하는 것을 중요한 문제로 삼는 특징이 있는데, 당연히 그 지랄을 하는 의미를 알려면 형 이상학이 뭔지, 그 학문에서 다루는 철학 주제들이 무엇인지 알아야함. 그리고 순수이성비판 자체가 이전의 근대 철학자들 개념에 대한 언급도 존나 많아서 철학의 역사도 알아야함
철갤러 1(58.29)2024-02-05 19:22:00
답글
그래서 철학 원서로 아다 떼는 사람들한테 가장 많이 추천되는 책이 플라톤이라는 고대 그리스 철학자 양반이 쓴 책들임.
철갤러 1(58.29)2024-02-05 19:23:00
답글
사실 제도권에서 제대로 배우는 철학의 시작이 플라톤이기 때문임. 그새기는 미개한 고대인이었기 때문에 딱히 이전 자료들 안 봐도 됨
유튜브에 순수이산비판쳐서 같이 공부 ㄱㄱ
븅신짓거리임
2차 자료 보셈. 나는 과거에 아리스토텔레스 형이상학으로 아다 떼려고 했는데 인생에서 손 꼽을 만큼 븅신짓이었음.
철학 아다 순수이성비판으로 떼는건 수학을 하나도 모르는 원시인이 시작부터 대학원생들이 보는 원전 보겠다는 거랑 똑같음. 단지 철학이 일상 언어로 쓰여있고 그 문자들을 소리내서 읽고 글로 옮겨 쓸 수 있으니까 겁도 없이 덤벼드는거임
그런가 근데 븅신짓 이미 해버린걸 - dc App
사실 머리말부터 원숭이된 느낌이야 - dc App
그게 왜 그러냐면 님이 원숭이라서가 아니라 순수이성비판 자체가 그 자체로 볼 수가 없는 작품이라서 그럼. 그 작품 자체가 형이상학이라는 철학의 한 분과에 대한 영역을 설정하는 것을 중요한 문제로 삼는 특징이 있는데, 당연히 그 지랄을 하는 의미를 알려면 형 이상학이 뭔지, 그 학문에서 다루는 철학 주제들이 무엇인지 알아야함. 그리고 순수이성비판 자체가 이전의 근대 철학자들 개념에 대한 언급도 존나 많아서 철학의 역사도 알아야함
그래서 철학 원서로 아다 떼는 사람들한테 가장 많이 추천되는 책이 플라톤이라는 고대 그리스 철학자 양반이 쓴 책들임.
사실 제도권에서 제대로 배우는 철학의 시작이 플라톤이기 때문임. 그새기는 미개한 고대인이었기 때문에 딱히 이전 자료들 안 봐도 됨