서양철학에서 고대철학 사고방식을 뺴는건 불가능하다.

[익명(220.121)]

이미 그 토대 위에서 다 해왔으면서,

이미 고대철학 , 플라톤 , 아리스토텔레스, 탈레스, 헤라클레이토스, 피타고라스, 아낙시만드로스 이사람들이 쓴거 바탕으로 공부했으면서

이사람들을 부정하는건 개소리야.

이건 뭐랑 똑같냐면, 엄마한테서 태어난 아들이, 어? 나 스스로 만들어졌는데?

기본적으로 감사함이 없죠?

ㅈㄴ 오만하죠?

서양 현대철학, 근대, 중세 전부다!

고대철학에 대한 보충설명임.

[익명(220.121)]

쎈 문제집 보고 공부한 학생이, 어? 나스스로 천재인데? 오만한 ㅅㅋ

[인생(118.235)]

근대문화의 소스코드를 만들어서 고대 희랍에 박아둔거지 - dc App

[인생(118.235)]

근대를 여는 데카르트 같은 애들이 철학 대충 시작했는데 기본이 되는 프로그래밍 언어 같은걸 대를 이어 만들어서 고대희랍에 짱박아둠 - dc App

[익명(220.121)]

그니까. 교육이 있잖아? 무조건 데카르트도 교육을 받았을거 아냐? 정말로, 지식을 혼자만의 공상만으로 얻었을까? 아니지. 도구인 책을 봤겠지. 결국, 타자의 토대의 영향을 안받을 수가 없어. 심지어 건축, 회화, 미술, 조각 다 ,,,, 고대철학, 고대시대 사고방식의 토대가 이미 사회전반에 쫙 깔렸는데.

[인생(118.235)]

로마교황청 수도사들이 범인이지 - dc App

[익명(220.121)]

중세가 정말로, 고대시대의 그 흔적이 없을까? 당연히 영향받았고, 그이후 르네상스, 근대까지도 고대가 이어지지.

[인생(118.235)]

그럼 너는 아리스토텔레스의 저작들을 한 사람이 다 적었단걸 믿으려무나 - dc App

[익명(220.121)]

데카르트도, 결국, 중세의 교부철학 영향 아래 있어. 그리고 플라톤 아래에 있고.

[익명(220.121)]

즉, 중세 현대, 근대, 르네상스의 철학은 고대철학이 그 스스로 형태를 바꾼거지. 상황에 따라.

[인생(118.235)]

그게 너가 공부한 철학사라는 건데 고대 희랍세계 펠로폰네소스 전쟁 델로스 섬에 모인 돈은 어느 폴리스에서 찍어낸 화폐 같냐? - dc App

[익명(220.121)]

나는 이건 동양도 마찬가지라고 본다.

[익명(220.121)]

화폐는 모르오. 아마도 그냥 추측이니까. 아테네가 아닐까? 돈은 많잖아? 아님, 마케도니아? 금광이 발견됐었지.

[인생(118.235)]

너가 지금 인구 몇만의 도시에 살고있는지 모르지만 고대 희랍 문명의 황금기에 아테나이 인구 삼십만명에 남자 시민은 5만명 정도였다 하는데 - dc App

[인생(118.235)]

폴리스가 몇개고 어떤 표준으로 화폐가 도는 건데? - dc App

[익명(220.121)]

근데, 아테네 말고도, 이오니아 지방, 그리고 더위에 있는 도리아 인, 그리고, 로마지역 원주민, 알바롱가 , 여러 다른 지역 사람들과의 교류가 분명히 고대 희랍철학에 영향을 주었을 거다.

[익명(220.121)]

폴리스만 논할수가 없어. 경제는. 폴리스가 기록을 남겨서 우리가 아는거지. 실제로는 다른 지역사람들도 많아.

[익명(220.121)]

또 크레타 섬이랑, 페니키아인, 이집트도 있잖아? 카르타고도 있고.

[인생(118.235)]

너 설마 트로이 전쟁 유적 발굴에 대한 낭만이 있는건 아니겠지? - dc App

[익명(220.121)]

나는 희랍철학보다는 더 인류역사에서는 길가메쉬 서사시 보는게 더낫지 않을까? 더 근원을 논할려면. 거기도 , 철학적인 물음이 담겨있거든.

[인생(118.235)]

이집트 피라미드 조사하다가 영국 고고학자들 떼로 죽음 파라오의 저주라고 - dc App

[익명(220.121)]

아님, 이집트 벽화 보든가

[익명(220.121)]

철학의 시작을 논할려면, 원시시대 유물도 좋지. 기록이나

[인생(118.235)]

너가 배운 고고학이 가장 발달된 나라가 영국임 이집트나 페르시아가 아니고 - dc App

[익명(220.121)]

이번에, 무슨 유적 나왔다던데. 그 유적이 종교 유적이거든? 유물론자들 망했수. 역사발전은 물질이 먼저가 아니라, 종교, 철학이 먼저였음.

[익명(220.121)]

결국 , 인간은 물질 때문에 , 계급이 생긴게 아니라, 계급이 먼저 생기고 물질이 만들어짐.

[익명(220.121)]

마르크스의 역사 발전론은 망했다.

[인생(118.235)]

몸뚱이 하나 갖고 훈련소 들어가면 서열 나뉘잖냐 - dc App

[익명(220.121)]

그렇지.

[인생(118.235)]

폴리스랑 중세장원이랑 비슷한거 같진 않냐 각 영지마다 교회에서 노는 수도사들 이것 저것 생각 굴리고 - dc App

[익명(220.121)]

근데, 그것도 물질이라고 뻥티길수있거든? 몸뚱이 좋은 사람은 물질적으로 풍요로워서다. 응 아니야~~ 역사유적으로 이미 깨졌어~~

[인생(118.235)]

서로 만나기도 하고 편지도 보내면서 생각 교류하고 - dc App

[익명(220.121)]

비슷한거 같기도 하고, 글쎼,,,,중세는 로마영향권이고, 로마라는 나라 자체가 이민자들끼리 모여서 만든 거니까, 그리스 이민자+토착 이민자들+범죄자들 근데, 영향을 받았겠지. 근데, 로마한테 더직접적으로 받았을거임. 중세자체의 시대적 상황도 있지만, 이민족들의 침입

[인생(118.235)]

로마는 권력이 누구에게 있다는 건지 교황인지 왕인지 하늘 아래 두 태양이 없다는데 - dc App

[인생(118.235)]

성경을 적으려니까 돈이라는 말이 들어가고 예수시대 이래 돈이 있어야 하니까 소유권 개념이 있어야 하고 그걸 있게 하려니 로마법을 만들고 그런데 로마법은 세속의 법이어야 하니 황제나 왕이 필요하고 어? 그런데 원래 지배자는 교황이었는데? 역사 대충 대충 쓰는 거지 - dc App

[인생(118.235)]

미안 로마는 황제의 나라였고 중세시대 말한 거임 - dc App

[인생(118.235)]

서양애들은 자기네 역사를 분탕칠을 너무 많이 해놓아서 결국 자기들의 옛 모습을 모르게 되었어 그들의 업보이며 불행이지 거짓의 과거라니 - dc App

[익명(220.121)]

원래 과거는 다 거짓이야. 너 당장 5일전 이시각에 뭐했는지 기억나? 안나잖아.

[인생(118.235)]

기록물이나 유적을 보면 알 수도 있는데 그 바탕이 되는 기록물조차 허위로 지어낸 것임에야 - dc App

[익명(116.40)]

감사하다고 추종할필요는 없지. 그들을 비판적으로 수용할 필요는 있는 것처럼.

[익명(220.121)]

내가 보기에, 이미 서양철학은 무의식적 추종이야. 다 그들 작품안에서 헤엄치고 있어. 그리고 고대 철학도 그이전을 논하게 되면, 원시 샤머니즘으로 가야돼. 그래서 철학을 공부하기 위해서, 그 역사적 시작을 논할려면, 역시 샤머니즘이 좋지.