철학) 본인이 생각하는 테세우스의 배는?

[익명(unit7513)]

ㅌㅍ

• 290명 참여
• 1개 선택
• 모두 가능

결과 미리보기

1. 배165% · 188표
2. 배235% · 102표

원본에서 투표하기

[익명(141.0)]

테세우스의 배를 바라보는 관점 차이지, 물은 물이고 산은 산이다라는 문장과도 연결되는듯 관념적으로 본다면 배1이 테세우스의 배고 물질적으로 본다면 배2가 테세우스의 배지 현상적으로 보면 둘다 테세우스의 배이자 테세우스의 배라는 것은 존재하지 않는다라는 것.. 화재가 난 문화재의 잿더미를 그 문화재로 부를 수 있느냐와도 연결되는듯? 문명이라는 것자체가 관념이

[익명(141.0)]

문명이라는 것자체가 관념위에 세워지는 것이니 둘다 테세우스의 배가 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다라는 평가가 그나마 정확할듯 물질에 기반한 관념도 존재하니까... 어떤 해석이 자기모순, 총체적 모순을 피해갈 수 있느냐와도 연결될 듯

[철갤러 1(58.29)]

변화와 관련해서는 확장지속 이론이랑 이동지속 이론이 대표적인데 이 글은 확장 지속 이론 밖에 선택지가 없는 것 처럼 유도해놓거 두 배 중 어느 것이 진짜냐고 물어봐서 기분이 나쁨

[철갤러 1(58.29)]

나는 배1이나 배2나 시공간상의 지렁이의 부분이라고 생각함