수행없이 철학지식을 논하지 말자

[익명(27.119)]

수행없는 지식은 걍 망상일 뿐

운동도 안하고 운동역학이론이 이해가능 할 것 같나

자전거도 안타보고 자전거 부품 공부하는 망상에서 벗어나길

[유자나무(basket8688)]

철학은 오히려 수행없이도 충분히 논할 수 있다고 생각한다 종교에서 말하는 수행의 목적 중 하나는 생각에 속지 않게 되는 것이다 철학은 그 반대다 이원에 기반을 둔 생각에 충실하게 되는 것이다 소위 말하는 마음공부 같은 수행을 하지 않았더라도 충분히 논할 수 있는 주제라고 본다

[유자나무(basket8688)]

자전거 타기 같은 체득이 없어도, 충분히 생각의 영역 안에서도 이뤄질 수 있는 것이 철학이다

[유자나무(basket8688)]

물론 생사를 초월한 어떤 지혜를 원한다면 다른 얘기가 될 수도 있겠다

[레뽀(59.16)]

철학이란 건 우선 학문으로서의 철학을 얘기할테니 수행과 관련한 얘기는 아닐 거고, 게다가 철학 지식이라하면 수행을 지식으로 바꿀 수 없을건데 말만 배우는 철학 지식은 오히려 수행 없이(만) 가능하겠지.

[디씨초보에요(ljnu0921)]

성경수행이 철학이랑 무슨연관인가요....어이없네요 - dc App

[레뽀(220.79)]

여기서 수행을 꼭 성경수행이라고 생각할 이유는 없지

[디씨초보에요(ljnu0921)]

저에게 이브와 선악과에 대한 자유의지개념조차 모른다며 헛똑똑이 취급하고서 몇분 뒤 바로 이 글을 썼는데 아무래도 성경 얘기 아닐까요.... - dc App

[레뽀(59.16)]

아 이분이 그분이신가요? 아이피가 같은 다른분은 아닐까요?

[^^(211.234)]

여래신장을 받아랏 !