나름은 백과사전에서 철학 항목 편집을 하는데 놔두는걸로 봐서 본인은 어느정도 독학이지만 어느 기준에는 부합된다고 봄.
님들 제가 나무위키 켄윌버 항목 편집자임
666(116.122)
2024-04-10 14:27:00
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
철인은 스스로 나아간다.
대사면(pardon7) | 2026-04-10 23:59:59추천 0 -
존재가 불연속이기 때문에 빛은 절대속도입니다
[1]부기우(booogiu) | 2026-04-10 23:59:59추천 0 -
암기가 공부라는 정병인
[3]익명(27.119) | 2026-04-10 23:59:59추천 14 -
착하게 살면 손해를 보는거다
[2]초졸앰생(61.43) | 2026-04-10 23:59:59추천 7 -
사랑하는 유자(나무)님과 함께
[10]고독사(125.248) | 2026-04-10 23:59:59추천 1 -
58.29) 부록 1.1
[2]고독사(125.248) | 2026-04-10 23:59:59추천 1 -
58/29님) 부록 1.1.
고독사(125.248) | 2026-04-10 23:59:59추천 0 -
58/29님) 부록 1.0
고독사(125.248) | 2026-04-10 23:59:59추천 0 -
58/29님께) 죽음이라는 절대적 타자성으로부터
고독사(125.248) | 2026-04-10 23:59:59추천 0 -
58/29님께 레비나스로부터
[3]고독사(125.248) | 2026-04-10 23:59:59추천 0
나무위키가 어떻게 그런 증명이 될 수가 있는거임? 소논문이라도 쓰시는게 나무위키 편집하는 것보다 나을텐데
넹 ..